Дело№ 2\ 241 -2010 год Определение вступило в законную силу

«___» _______________ 2010 года

Судья _______________ М.А.Кулеш

Майский районный суд КБР в составе:

Председательствующей судьи Кулеш М.А.

При секретаре Вдовенко И.Н.

С участием истца Каменева В.Г.

Ответчика Легенчук И.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Майском КБР 6 августа 2010 года гражданское дело по иску по иску Каменева В.Г. к Легенчук И.Е. о реальном разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л :

Каменев В.Г. обратился в суд с иском к Легенчук И.Е. о реальном разделе имущества, а именно домовладения и земельного участка, находящегося в .... В обоснование заявленного требования он ссылается на то обстоятельство, что ранее состоял в зарегистрированном браке с Легенчук И.Е. и в период брака ими было приобретено вышеуказанное имущество. Определением Майского районного суда от 17.10.2008 года, было утверждено мировое соглашение по которому за ними было признано право собственности на 1\2 доли домовладения за каждым и они договорились о реализации этого имущества. Однако до настоящего времени дом не реализован и они не пришли к соглашению о реальном разделе дома.

В судебном заседании, сторонами было сообщено, что в настоящее время между ними достигнута договоренность, о порядке раздела имущества, по которому в собственность каждого из супругов переходит:

А) Каменеву В.Г. : в жилом доме и пристройке кухня литером 7 площадью 17.6 кв.м., ванная литером 6 площадью 5,9 кв.м., жилая комната лит.5 площадью 11.7 кв.м., прихожая лит.4 площадью 14.8 кв.м.; а так же сарай и 1\2 доля земельного участка с восточной стороны, в границах проходящих по тыльной стороне шириной 7,6 метров, по прямой линии к верхнему восточному углу гаража, далее по стене гаража к красной линии до пересечения с перпендикулярной линией от линии пристройки и жилого дома (согласно схеме). При этом Каменев обязуется обустроить вход на свою часть домовладения с южной стороны красной линии.

Б) Легенчук И.Е. : в жилом доме жилая комната лит.1 площадью 8.3 кв.м., жилая комната лит.2 площадью 15,0 кв.м., котельная лит.3 площадью 9.3 кв.м.; гараж и 1\2 доля земельного участка в следующих границах: с западной стороны по тыльной стороне шириной 7.6 кв.м. по прямой линии к верхнему восточному углу гаража, далее по стене гаража к красной линии до пересечения с перпендикулярной линией от линии пристройки и жилого дома, а далее по линии жилого дома до красной линии (согласно схеме).

Так же стороны берут на себя обязанность оборудовать отделенные системы отопления, водоснабжения и энергоснабжения с оборудованием отдельных счетчиков учета для оплаты коммунальных услуг (газ, свет, вода,). Выгребная яма остается в совместном пользовании сторон, при этом совладельцы обязуется по мере наполнения ямы поочередно производить ее опорожнение. Они так же договорились, что в течении трех месяцев с момента подписания настоящего соглашения (т.е. до 6 ноября 2010 года), ими будут предприняты меры для продажи всего домовладения и разделом в равных долях средств, полученных от его реализации. В случае же если дом в установленные сроки продан не будет, то стороны обязуются произвести необходимые работы, по разделу дома на две части по плану, оговоренному в пункте 2 мирового соглашения. Они так же заявили суду, что не требуют раздела предметов домашнего обихода и мебели, которые уже к настоящему моменту по взаимному согласию сторон реально разделены.

Обсудив заявленное ходатайство и разъяснив сторонам, что в соответствии со 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд по тем же основаниям не допускается, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, принимает волеизъявление сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно статьям 252 ГК РФ, при этом так же не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Каменева Владимира Георгиевича к Легенчук Ирине Евгеньевне о реальном разделе совместно нажитого имущества по которому:

в результате раздела совместно нажитого имущества в собственность каждого из супругов переходит:

1) Каменеву В.Г. : в жилом доме и пристройке кухня литером 7 площадью 17.6 кв.м., ванная литером 6 площадью 5,9 кв.м., жилая комната лит.5 площадью 11.7 кв.м., прихожая лит.4 площадью 14.8 кв.м.; а так же сарай и 1\2 доля земельного участка с восточной стороны, в границах проходящих по тыльной стороне шириной 7,6 метров, по прямой линии к верхнему восточному углу гаража, далее по стене гаража к красной линии до пересечения с перпендикулярной линией от линии пристройки и жилого дома (согласно схеме). При этом Каменев обязуется обустроить вход на свою часть домовладения с южной стороны красной линии.

2) Легенчук И.Е. : в жилом доме жилая комната лит.1 площадью 8.3 кв.м., жилая комната лит.2 площадью 15,0 кв.м., котельная лит.3 площадью 9.3 кв.м.; гараж и 1\2 доля земельного участка в следующих границах: с западной стороны по тыльной стороне шириной 7.6 кв.м. по прямой линии к верхнему восточному углу гаража, далее по стене гаража к красной линии до пересечения с перпендикулярной линией от линии пристройки и жилого дома, а далее по линии жилого дома до красной линии (согласно схеме)

3) При этом стороны берут на себя обязанность оборудовать отделенные системы отопления, водоснабжения и энергоснабжения с оборудованием отдельных счетчиков учета для оплаты коммунальных услуг (газ, свет, вода,).

4)Выгребная яма остается в совместном пользовании сторон, при этом совладельцы обязуется по мере наполнения ямы поочередно производить ее опорожнение.

5)Стороны так же договорились, что в течении трех месяцев с момента подписания настоящего соглашения (т.е. до 6 ноября 2010 года), они предпримут меры для реализации всего домовладения и разделом в равных долях средств, полученных от его реализации.

В случае если дом в установленные сроки продан не будет, то стороны обязуются произвести необходимые работы, по разделу дома на две части по плану, оговоренному в пункте 1-4 настоящего соглашения.

6) стороны не требуют раздела предметов домашнего обихода и мебели, которые уже к настоящему моменту по взаимному согласию сторон реально разделены.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каменева В.Г. к Легенчук И.Е. о реальном разделе совместно нажитого имущества, в виду утверждения мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана в десятидневный срок частная жалоба в Верховный суд КБР, через Майский районный суд.

Председательствующая: М.А.Кулеш