12 октября 2010 года г.Майский КБР Судья Майского районного суда КБР Кулеш М.А. При секретаре Вдовенко И.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яценко Л.М. к Федоровой А.А., Федорову В.А. и Федоровой Ф.Х. об устранении препятствий в пользовании, о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Яценко Л.М. обратились в суд с иском к ответчикам - Федоровой А.А., Федорову В.А. и Федоровой Ф.Х. об устранении препятствий в пользовании, о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска они указывают, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит домовладение по <адрес> Согласно, домовой книги в вышеуказанном доме значатся зарегистрированными - ответчики по делу Федорова А.А., Федоров В.А. и Федорова Ф.Х. которые были членом семьи предыдущего собственника. После продажи дома они переехав жить по другому адресу, с регучета не снялись. Место их жительства неизвестно. На 9 часов ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание назначенное в которое истица не явилась будучи надлежащим образом уведомленной. В настоящее судебное заседание истица так же не явилась. Судебная повестка ей не была вручена ввиду не проживания истицы. При этом истица не уведомила суд об изменении места своего проживания или нахождения. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову суда, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. По настоящему гражданскому делу истец не просил дело рассматривать в его отсутствие, и он дважды не явился в суд, ответчики так же в суд не явились и не настаивали на рассмотрении иска по существу, в следствии чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного руководствуясь ст.222 абз.7 ст.223, 246 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яценко Л.М. к Федоровой А.А., Федорову В.А. и Федоровой Ф.Х. об устранении препятствий в пользовании, о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, ввиду оставления заявления без рассмотрения из-за неявки истца по вторичному вызову суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судьей Майского районного суда по их ходатайству, в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента вынесения определения, в Верховный суд КБР через Майский районный суд. Судья Майского райсуда подпись Судья Майского райсуда М.А.Кулеш