№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2011г. город Майский

Майский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

судьи Майского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Халишховой Э.Р.,

при секретаре Кариковой В.Н.,

с участием Косовой Т.Я., ее представителя Чернухиной С.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; Косовой Н.С., законного представителя несовершеннолетнего Косова С.А., адвоката Кибе Т.В., представителя Косова С.А., право которой удостоверено ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косовой Т.Я. к несовершеннолетнему Косову С.А. в лице его законного представителя Косовой Н.С. о признании не принявшим наследство,

установил:

Косова Т.Я. обратилась в суд с иском к Косову С.А. в лице его законного представителя Косовой Н.С. указав требования: признать Косова С.А. не принявшим наследство после смерти отца, Косова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №; трактора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер машины №, двигатель №, номерной знак №; жилого дома общей площадью 31,7 кв.м., в том числе с жилой площадью 31,7 кв.м. и земельного участка, предоставленного под ведение личного подсобного хозяйства общей площадью 2002 кв. м., расположенных по адресу: КБР, <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося на счете № в Дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании Косова Т.Я. обратилась с заявлением об отказе от названных требований. Его представитель Чернухина С.В. поддержала волеизъявление своего доверителя.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, разъяснив им последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ Косовой Т.Я. от иска подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ Косовой Т.Я. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Косовой Т.Я. от иска к Косову С.А. в лице его законного представителя Косовой Н.С. о признании не принявшим наследство после смерти отца, Косова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №; трактора <данные изъяты>, № выпуска, номер машины №, двигатель № №, номерной знак №; жилого дома общей площадью 31,7 кв.м., в том числе с жилой площадью 31,7 кв.м. и земельного участка, предоставленного под ведение личного подсобного хозяйства общей площадью 2002 кв. м., расположенных по адресу: КБР, <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося на счете № в Дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями и дело по данному исковому заявлению, - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова