ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей судьи Кулеш М.А.

при секретаре Вдовенко И.Н.

с участием истца Ильиных Н.Л.

в отсутствие должным образом уведомленного ответчика Арутюнова Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Майском 11 февраля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Ильиных Н.Л. к Арутюнову Е.Г. о взыскании заемных средств и процентов за просрочку возврата займа.

У С Т А Н О В И Л :

Ильиных Н.Л. обратилась в суд с иском к Арутюнову Е.Г. о взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска она указывает, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Майского нотариального округа по реестру № она передала ответчику, Арутюнову Е.Г., взаймы денежные средства в размере 300000 рублей сроком до 09.06.2009 года. Однако до настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил.

В судебном разбирательстве истец доводы иска поддержала и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 335640 руб., из которых: 300 000 руб. в виде основного долга по договору займа от 09.04.2009 г.; 35640 руб. в виде процентов за пользование заемными средствами в размере 300000 руб. за период с 10.06.2009 г. по 09.12.2010 г. включительно; а так же в связи с неуплатой денежного обязательства на день вынесения судебного решения она просит вынести решение о дальнейшем начислении и взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование денежными средствами в размере 0,022 %, начисляемых на 300000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 10.12.2010 года включительно по день исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 300 000 руб.

Ответчица Арутюнов Е.Г., получив копию искового заявления возражений на него не представил, будучи должным образом уведомленный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом, с учетом согласия истца, было определено дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ильиных Н.Л. суду показала, что она 09.04.2009 года передала ответчику в долг 300 тысяч рублей, сроком до десятого июля 2009 года. О чем они заключили договор займа, который в тот же день был удостоверен нотариусом Майского нотариального округа Алексеевой Н.А. и зарегистрирован в реестре под №№. Более полугода после наступления срока платежа, она пыталась истребовать долг, но ответчик каждый раз обещав его вернуть, но до настоящего времени этого не сделал.

В подтверждение своих доводов истица представила договор займа денег между ней и ответчиком от девятого апреля две тысячи девятого года по реестру №.

Суд, оценив все полученные доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы основного долга по договору займа в размере 300000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку это установлено статьей 810 ГК РФ и факт займа указанной суммы полностью нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так же по нижеизложенным основаниям подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании процентов.

Так в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что иной размер процентов в случае просрочки возврата займа между сторонами не устанавливался, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (540 дней), с учетом ставки рефинансирования в 7,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У), размер процентов за пользование заемными средствами в размере 300000 руб. вследствие уклонения от их возврата, надлежит взыскать: 300 000 руб. : 100 % х 0,022 % х 540 месяцев = 35640 рублей.

При этом, в силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Такая правовая позиция отражена в п.51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» в котором говориться, что случае, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом, поскольку ответчик по настоящее время не выполняет свое денежное обязательство, то суд находит возможным взыскивать с ответчика с 10.12.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: 7,75 % : 360 дней = 0,022 %, за каждый день просрочки, исходя из суммы долга в размере 300000 руб. по день фактической уплаты данной суммы.

На основании ст.98 ГПК РФ суд так же считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину при подаче искового заявления в размере 556 рублей, а так же госпошлину в доход государства в размере 6000 рублей, уплата которой ей была рассрочена, исходя из удовлетворенной части исковых требований в размере 335640 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 810-811 ГК РФ, ст.98, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое Ильиных Н.Л. к Арутюнову Е.Г. о взыскании заемных средств и процентов за просрочку возврата займа удовлетворить.

Взыскать с Арутюнова Е.Г. в пользу Ильиных Н.Л. 335640 рублей из них: 300 000 руб. в виде основного долга по договору займа от 09.04.2009 г.; 35640 руб. в виде процентов за пользование заемными средствами в размере 300000 руб. за период с 10.06.2009 г. по 09.12.2010 г. включительно, а далее за каждый день просрочки на оставшуюся сумму долга по 0.022 %, по день исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 300 000 руб.

Взыскать с Арутюнова Е.Г. в доход государства, с зачислением на счет бюджета Майского муниципального района КБР, госпошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано сторонами в десятидневный срок в Верховный суд КБР, через Майский районный суд.

Судья Майского райсуда М.А. Кулеш