31 января 2011 года г.Майский КБР

Майский районный суд КБР в составе:

Председательствующей судьи Кулеш М.А.,

при секретаре Вдовенко И.Н.

с участием представителя заявителя ООО

«Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тхамокова А.Х.

представителя должника ООО «Каббалкгаз» Кярова В.А.

взыскателя Савельевой Т.Н.

представителя УФССП по КБР Бетуганова А.А.

в отсутствие должным образом уведомленного судебного пристава Емузова А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КБР об обжаловании действий Судебного пристава исполнителя ССП Майского района КБР,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве судебного пристава исполнителя Майского районного отдела УФССП по КБР Емузова А.Д. имеется исполнительное производство №г., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Майским районным судом, во исполнение решения суда от 17 августа 2009 года по исковому заявлению Савельевой Т.Н. к ОАО «Каббалкгаз», Майскому райфинотделу и Министерству финансов КБР о защите прав потребителя, о восстановлении положения существовавшего до нарушения права и пресечении действий нарушающих право, которым иск удовлетворен частично и было постановлено обязать ОАО «Каббалкгаз», в лице филиала «Майскийгаз» исключить ил лицевого счета № домовладения №<адрес>, на имя Савельевой Т.Н., сведения о размере задолженности за отопление жилого дома в размере 37617,83 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не производить начисление платы за отопление по указанному дому в дальнейшем на период работы Савельевой Т.Н. в качестве педработника, проживающего и работающего в сельской местности.

24.12.2010 года судебным приставом Емузовым А.Д. в адрес начальника абонентского пункта филиала ООО «Кавказрегионгаз» Оразаева А.Х. было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КБР полагая действия судебного пристава незаконными, обратилось в суд с заявлением, об обжаловании действий судебного пристава исполнителя ССП Майского района КБР, по вынесению предупреждения в адрес Оразаева А.Х., мотивировав это тем, ОАО «Каббалгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КБР являются разными хозяйствующими субъектами. При это Оразаев А.Х. не состоит в трудовых отношениях с должником ООО «Каббалкгаз», так как является работником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», не являвшегося стороной в споре, исходя из чего на ООО не может быть возложена обязанность по исполнению решения суда, а следовательно действия пристава являются незаконными.

В судебном заседании представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тхамоковым А.Х. было заявлено об отказе от заявленного требования, поскольку на момент рассмотрения спора судом, взыскатель Савельева отозвала исполнительный лист.

Взыскатель Савельева Т.Н. суду показала, что действительно, ею было подано судебному приставу исполнителю заявление об отзыве исполнительного листа и прекращении производства по делу, поскольку сумма задолженности с ее лицевого счета была списана. В настоящее время она самостоятельно оплачивает за потребленный газ, и не настаивает на исполнении решения суда в части не начисления ей задолженности. На рассмотрении жалобы по существу она не настаивает.

Представитель должника ООО «Каббалгаз» Кяров В.А., так же на рассмотрении жалобы по существу не настаивает и не возражает в прекращении производства по делу.

Представитель УФССП по КБР Бетуганова А.А., высказал аналогичную позицию.

Пунктом 3 статьи 441 ГПК РФ определено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Статьею 246 главы 23 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону, при этом права и законные интересы сторон исполнительного производства, а так же третьих лиц этим отказом не нарушается и принимает отказ от заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказ от заявления об обжаловании действий Судебного пристава исполнителя ССП Майского района КБР, по вынесению 24.12.2010 года судебным приставом Емузовым А.Д. в адрес начальника абонентского пункта филиала ООО «Кавказрегионгаз» Оразаева А.Х. предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ и прекратить производство по гражданскому делу №№2-55\2011г.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР, через Майский районный суд

Судья Майского райсуд М.А.Кулеш