Дело№-2-8/2011г

Майский районный суд КБР в составе:

Председательствующей Кулеш М.А.

При секретаре Вдовенко И.Н.

С участием истца Матвеевой В.Ю.

представителя истца Драгунова К.Б.

представителя ответчиков Мальцевой И.В. и Изотова Н.А. Герусовой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Майском КБР 22 февраля 2011 гражданское дело по иску Матвеевой В.Ю. к Мальцевой И.В. и Изотову Н.А. о расторжении договора купли-продажи

У С Т А Н О В И Л :

Матвеева В.Ю. - истец по делу, обратились в суд с иском к ответчикам Мальцевой И.В. и Изотову Н.А. о расторжении договора купли-продажи транспортных средств. В обоснование иска истец указывает, что согласно договора купли-продажи от 04.05.2009 г. ответчик Изотов Н.А. за 250000 рублей продал ей автомашину МАЗ-№ тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер н/у, двигатель № №, кузов № н/у, шасси № № синего цвета, 1991 года выпуска. Ответчик Мальцева И.В. так же по договору от 04.05.2009 г. за 300000 рублей продала транспортное средство полуприцеп с бортовой платформой МТМ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №, кузов № н/у, шасси №, светло-синего цвета, 1996 года выпуска.

Решением Майского районного суда КБР от 27.04.2010 г, вступившем в законную силу 09.06.2010 года в удовлетворении иска Матвеевой В.Ю. к Мальцевой И.В. и Изотову Н.А.,о расторжении вышеуказанных договоров было отказано.

После вступления в силу решения Майского районного суда КБР от 27.04.2010 г. ей пришло письмо от имени ответчиков Изотова Н.А. и Мальцевой И.В., подписанное представителем Герусовой А.Ю. 27.07.2010 г., которым ей якобы передавались свидетельства о регистрации транспортных средств, доверенности от ответчиков на имя Матвеева В.В. и Матвеева И.В., страховые полиса. Однако в данном письме не содержались свидетельства о регистрации транспортных средств.

О данных обстоятельствах она сообщила ответчикам письмом от 09.08.2010 г., в котором также потребовала от него в течение 10 дней передать как свидетельства о регистрации транспортных средств, так и паспорта транспортных средств, и предупредила о том, что в случае непередачи ей документов, она от транспорнтых средств отказывается и будет вынуждена обратиться в суд.

Данное письмо было получено ответчиком 12.08.2010 г., однако по настоящее время документы к транспортному средству ей так и не переданы, а она лишена возможности произвести регистрацию ТС, и следовательно, пользоваться и распоряжаться ими.

Определением суда от 09.11.2010 года дела были объединены в одно производство.

В настоящем судебном разбирательстве сторонами было заявлено, что спор между ними разрешен мирным путем и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому с момента подписания настоящего мирового соглашения оспариваемые договоры купли-продажи транспортных средств автомашины МАЗ-<данные изъяты> и полуприцепа с бортовой платформой МТМ <данные изъяты>, считается расторгнутым. При этом истец в течение 10 дней с момента заключения соглашения выплачивает ответчикам денежные средства в размере по 40000 (сорок тысяч) рублей каждому и возвращает транспортные средства, а ответчики принимают транспортные средства в таком состоянии, в котором они находятся на момент принятия. Ответчики так же в день получения денежных средств отзывают без исполнения исполнительные листы о взыскании с Матвеевой В.Ю. в пользу Изотова Н.А. денежных средств в размере 250000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4177 руб. 19 коп., в пользу Мальцевой И.В. денежных средств в размере 300000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4727 руб. 61 коп., и об обращении взыскания по договору залога от 04.05.2009 г. на заложенное имущество. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны отказываются от каких-либо иных требований по отношению друг к другу и принимают на себя расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела.

Обсудив заявленное ходатайство и разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения, состоящие в том, что в соответствии со 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд по тем же основаниям не допускается, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, принимает волеизъявление сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно положениям статьи 464 ГК РФ. Суд так же находит, что условия соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Матвеевой В.Ю. к Мальцевой И.В. и Изотову Н.А. о расторжении договора купли-продажи, по которому:

1. С момента подписания мирового соглашения договор купли-продажи транспортного средства автомашины <данные изъяты>, тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер н/у, двигатель №, кузов № н/у, шасси № №, синего цвета, 1991 года выпуска, заключенный 04.05.2009 г. между Матвеевой В.Ю. и Изотовым Н.А. считается расторгнутым.

2. С момента подписания мирового соглашения договор купли-продажи транспортного средства полуприцеп с бортовой платформой МТМ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №, кузов № н/у, шасси №, светло-синего цвета, 1996 года выпуска, заключенный 04.05.2009 г. между Матвеевой В.Ю. и Мальцевой И.В. считается расторгнутым.

3. Истец в течение 10 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения выплачивает ответчикам денежные средства в размере по 40000 (сорок тысяч) рублей каждому и возвращает ответчикам указанные в п.п.1, 2 соглашения транспортные средства, а ответчики принимают транспортные средства в таком состоянии, в котором они находятся на момент принятия.

4. Ответчики в связи с расторжением указанных в п.п.1, 2 соглашения договоров и получением в свою собственность транспортных средств в день получения денежных средств отзывают без исполнения исполнительные листы о взыскании с Матвеевой В.Ю. в пользу Изотова Н.А. денежных средств в размере 250000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4177 руб. 19 коп., в пользу Мальцевой И.В. денежных средств в размере 300000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4727 руб. 61 коп., и об обращении взыскания по договору залога от 04.05.2009 г. на заложенное имущество.

5. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны отказываются от каких-либо иных требований по отношению друг к другу и принимают на себя расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Матвеевой В.Ю. к Мальцевой И.В. и Изотову Н.А. о расторжении договора купли-продажи, в виду утверждения мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана в десятидневный срок частная жалоба в Верховный суд КБР, через Майский районный суд.

Судья Майского райсуда М.А.Кулеш