ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей Кулеш М.А.

при секретаре Вдовенко И.Н.

с участием представителя истца

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КБР Сплендер А.А.

В отсутствие должным образом уведомленного ответчика Тутовой М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Майском 15 февраля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КБР к Тутовой М.Т. о взыскании задолженности в размере 64405,95 рублей.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КБР (далее Общество) истец по делу, обратился в суд с иском Тутовой М.Т.- ответчику, о взыскании с нее задолженности в размере 64405,95 рублей. В обоснование иска указано, что согласно данным лицевого счета она является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КБР, и ей до 31.12.2009 года, на бытовые нужды поставляется газ, расчет потребления которого производился в соответствии с установленными нормативами потребления на нужды населения.      По данным указанного лицевого счета, и согласно расчетам Общества, за абонентом за периоды с 11.01.03.2006 г. по 26.05.2010 г. имеется задолженность по оплате указанных услуг в размере 64 405,95 руб.       В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ и пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., и абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. Утверждая, что абонент Тутова в нарушение требований указанных норм, своевременно не оплачивает предоставленные услуги, истец просит взыскать с нее указанную выше сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тутова М.Т., получив копию иска и уведомление о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражения по иску не представила. В связи с чем, судом, в силу требований пунктов 1,4 статьи 167 ГПК РФ, было определено дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из карточки абонента, Тутовой М.Т., проживающей по адресу <адрес> (что кроме того подтверждается справкой УФМС КБР), она значится абонентом истца.Из данных о движении начисленных и оплаченных сумм за период по лицевому счету имеются начисление сумм платежей, до момента отключения газа 26.05.2010 года, но оплата им не производилась. В результате, за ответчиком, за данный период образовалась задолженность в размере в размере 64 405,95 руб.

    Исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком существует публичный договор, заключаемый в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ.

     Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

     В силу положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

      Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 г. № 307 (далее Правила от 23.05.2006 г.) установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

      Подпунктом «в» пункта 19 Правил от 23.05.2006 г. установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы для газоснабжения определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 Приложения № 2 к настоящим Правилам, и в последнем приводится формула расчета размера платы.

     В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила от 21.07.2008 г.) установлено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Пунктом 40 вышеуказанных Правил установлено, что внесение платы абонентом должно осуществлять ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

      Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 13.06.2006 г. № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета» закреплено, что нормативы потребления в части газоснабжения устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Пунктом 3 данного постановления установлено, что методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждается Министерством регионального развития РФ.

     Из представленного стороной истца расчета суммы задолженности абонента Тутовой М.Т. видно, что он произведен в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, с учетом цен за соответствующие периоды, установленных согласно постановлениям Госкомитета КБР по тарифам и решения Майского районного совета местного самоуправления от 03.03.2004 года.

     В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, регулируемые статьями 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ, правилами об отдельных видов договоров. В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

     При изложенных выше обстоятельствах, суд иск Общества о взыскании задолженности за поставленный ответчику Тутовой М.Т. на бытовые нужды газ в размере 64 405,95 рублей, находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, исходя из размера удовлетворенной части иска в размере 64405,95 рублей, т.е. в размере 2132.18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КБР к Тутовой М.Т. о взыскании задолженности в размере 64405,95 рублей удовлетворить.

Взыскать с Тутовой М.Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 64405,95 рублей задолженности по оплате за потребление газа за период с 11.01.2006 г. по 26.05.2010г.

Взыскать с Тутовой М.Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в качестве понесенных истцом судебных издержек в виде уплаченной при поде иска госпошлины в размере 2132.18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Верховный суд КБР через Майский районный суд, в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года.

Судья Майского райсуда М.А.Кулеш