определение о прекращении производства по делу, в виду отказа отказа истца от иска



Дело № 2-1\2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Майский районный суд КБР в составе:

Председательствующей Кулеш М.А.

При секретаре Вдовенко И.Н.

С участием истца Гетежева Б.Х.

Представителя истца Кушхова А.А.

Действующего согласно нот.доверенности от 02.02.2010г. по реетсру№201

представителя ответчика ОАО СХП «Котляревское» Тхагапсоева А.Х.

в отсутствие должным образом уведомленных третьих лиц

гос-ва в лице МР ИМНС РФ по КБР, ОАО «Каббалкэнерго», ОАО «Каббалкгаз», АКСБ РФ в КБР №8631, Бижоевой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2011 года в г.Майском КБР гражданское делу по исковому заявлению Гетежева Б.Х. к ОАО СХП «Котляревское» в лице конкурсного управляющего Тхагапсоева А.Х. о понуждении заключить договор купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Гетежев Б.Х. (истец по делу) обратился в суд с иском к ОАО СХП «Котляревское» в лице конкурсного управляющего Тхагапсоева А.Х.- ответчику о понуждении заключить договор купли-продажи имущества, принадлежащего ответчику: фруктохранилища-навеса литером «Г», картофелесажалки, опрыскивателя ОПВ2000, опрыскивателя ОПВ 2000, дождевальной установки ДДН-70, культиватора КРМ-5,6, культиватора КСТ-5.

В обоснование иска истец указывает, что в соответствии с п.2 ст.179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», он имеет право преимущественной покупки имущества должника, поскольку у него во владении на основании договоров аренды имеются земельные участки, непосредственно примыкающие к участкам ответчика. ДД.ММ.ГГГГ им была подана заявка на покупку многолетних насаждений и имущества должника. Однако письмом конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора купли-продажи с ним ему было отказано, со ссылкой на решение собрания кредиторов от ДД.ММ.ГГГГ, постановившего выставить имущество на торги.

Решением арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО СХП «Котляревское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев А.Х.

В настоящем судебном заседание Гетежевым Б.Х. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду его отказа от иска.

Представитель ответчика Тхагапсоев А.Х. в удовлетворении ходатайства не возражает.

Представители третьих лиц МР ИМНС РФ по КБР, ОАО «Каббалкэнерго», ОАО «Каббалкгаз», АКСБ РФ в КБР , Т.П. будучи должным образом уведомленными, не явились, не сообщили об уважительности причин неявки. Судом было определено, дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, разъяснив истцу последствия отказа от иска, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так сам истец суду пояснил, что спорное имущество в настоящее время выставлено на продажу путем прямого предложения, в связи с чем он имеет реальную возможность приобрести его за цену обозначенную в его иске, в связи с чем он отказывается от иска.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает волеизъявление стороны, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ч.1 п.1, 220,221 ГПК РФ, ст.28, 33 АПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гетежева Б.Х. к ОАО СХП «Котляревское» в лице конкурсного управляющего Тхагапсоева А.Х. о понуждении заключить договор купли-продажи, в виду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР в Майском районе, запретить регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое имущество.

На определение в десятидневный срок может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР, через Майский районный суд.

Судья Майского райсуда М.А.Кулеш