Дело № 2- 388/2011 Решение вступило в законную силу Копия «____» _________________ 20___ г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Майский КБР Майский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе: председательствующего- судьи Атакуева Р.С., при секретере Гершишевой О.Х., с участием: истца- Павлова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.С. к Павлову П.В. об устранении препятствий в пользовании домовладением и снятии с регистрационного учета, установил: Ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован, но фактически не проживает его сын Павлов П.В., ввиду чего ему приходится нести дополнительные расходы по коммунальным платежам, Павлов В.С. обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании этим домовладением и снятии ответчика с регистрационного учета. В ходе подготовки к судебному разбирательству истец уточнил свое требование и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу. В судебном заседании истец уточненное требование поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил о признании иска и просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Признание ответчиком иска выражено им в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска, в случае принятия его судом Павлову П.В. разъяснены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ на основании судебного определения дело рассмотрено в отсутствие ответчика, просившего об этом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 этого же Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Иск Павлова В.С. удовлетворить. Признать Павлова П.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР. Судья подпись Р.С. Атакуев. Судья Майского районного суда Р.С. Атакуев.