Дело № 2- 317/2011 Решение вступило в законную силу

«____» _________________ 20___ г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Майский КБР

Майский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе:

председательствующего- судьи Атакуева Р.С.,

при секретере Гершишевой О.Х.,

с участием:

представителя ответчика- адвоката Майского филиала Кабардино- Балкарской коллегии адвокатов Шульгиной Л.К., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушко Л.Ю. к Сушко Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственника и о принудительном снятии с регистрационного учета,

установил:

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

Истице по праву собственности принадлежит домовладение № по <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Сушко Л.Ю. и Сушко Н.Н., согласно условиям которого Сушко Л.Ю. обязалась выплатить Сушко Н.Н. денежную компенсацию за совместно возведенные постройки в период совместной жизни, а последний после получения указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить домовладение № по <адрес> и сняться с регистрационного учета.

Ссылаясь на то, что взятое на себя обязательство по выплате ответчику денежной компенсации в оговоренном размере она выполнила, однако, несмотря на это, Сушко Н.Н. до настоящего времени не исполнил своего обязательства, по- прежнему зарегистрирован в принадлежащем ей домовладении, хотя не живет в нем с ДД.ММ.ГГГГ года, а в последующем вообще выехал за пределы региона, его местонахождения неизвестно, ей же приходится нести в этой связи дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, что нарушает ее права и препятствует осуществлению правомочий собственника, Сушко Л.Ю. обратилась в суд с иском об устранении таких препятствий, путем признания Сушко Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением в упомянутом домовладении, снятии его с регистрационного учета и обязании УФМС России по КБР принудительно снять Сушко Н.Н. с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ на основании судебного определения дело рассмотрено в отсутствие истицы, просившей об этом.

Ввиду неизвестности места жительства ответчика и отсутствия у него представителя, судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ему был назначен в качестве представителя адвокат- Шульгина Л.К., которая считала иск обоснованным.

Третье лицо- Управление ФМС России по КБР надлежаще извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель для участия в нем не явился, не представлено доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истицы и представителя ответчика дело на основании судебного определения рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав, представителя ответчика, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и упомянутым Кодексом.

В силу положений части 4 статьи 31 этого же кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства. При этом, в силу статьи 7 этого Закона, снятие гражданина с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, а в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные нормы установлены в пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Таким образом, требования истицы о снятии Сушко Н.Н. с регистрационного учета и обязании УФМС по КБР снять его с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в котором не имеет необходимости указывать на снятие с регистрационного учета, так как такое снятие производится регистрирующим органом на основании этого решения, обязанным совершить это действие на основании Закона.

В судебном заседании установлено, что Сушко Л.Ю. является собственником жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом А ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером № и договора дарения, удостоверенного секретарем с/с П ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном доме помимо собственника зарегистрированы Сушко Н.Н., с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, а также их совершеннолетний сын С

Факт прекращения семейных отношений между сторонами нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, установлено, что между Сушко Л.Ю. и Сушко Н.Н. имеется соглашение о пользовании последним жилым помещением после расторжения брака, оно нашло свое отражение в заключенном ими и утвержденном мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мировом соглашении о разделе имущества, по условиям которого Сушко Н.Н. обязался освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, не исполнить его в части добровольного снятия с регистрационного учета.

Анализируя исследованные доказательства, с учетом того, что Сушко Н.Н. не является членом семьи собственника жилого помещения- Сушко Л.Ю., суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истицей требования о признании Сушко Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Сушко Л.Ю. к Сушко Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственника и о принудительном снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Сушко Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальном иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР.

Судья Майского районного суда подпись Р.С. Атакуев

судья Майского районного суда Р.С. Атакуев