РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2010г. город Майский ... суд ... в составе: председательствующего Халишховой Э.Р., при секретаре К., с участием П., представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен, по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен к А., Б., В., Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме 60 334 руб. 78 коп. и государственной пошлины в сумме 2 010 руб. 05 коп., установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен (далее Банк) обратился в суд с иском к А., В., Г., Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. В обоснование своего требования Банк указал, что Дата обезличенаг между отделением Сбербанка России и А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить кредит в размере 165 000 руб. на срок до Дата обезличена г. под 19 % годовых, а А. (заемщик) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в размере, предусмотренном договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными долями. В обеспечение обязательства, выданного кредита, и уплаты процентов Дата обезличенаг. Банком с Б., Г. и В. заключены договора поручительства. Поручители обязались в соответствии с договорами поручительства отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных расходов, связанных с исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Банк свои обязательства по договору выполнил, А. свои обязательства не выполнила, осуществив последний платеж Дата обезличенаг. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 334 руб. 78 коп., из них: основной долг в размере 43 978 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 457 руб. 18 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 10 544 руб. 67 коп. и процентов в размере 1 354 руб. 30 коп. а также расходы по оплате госпошлины в размере в размере 2 010 руб. 05 коп. Представитель Банка в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил удовлетворить. Ответчики А., Б., В., Г., извещенные о месте и времени в судебное заседание не явились, ими не представлены сведения о причинах не явки. Суд счел возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя Банка, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Судом установлено, что Дата обезличенаг. между отделением Сбербанка России и А. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк обязался предоставить А. кредит в размере 165 000 руб. на срок до Дата обезличенаг. под 19 % годовых. Срок возврата предоставленного ему кредита определен датой - Дата обезличенаг. Пунктами 2.4, 2.5, 2.7 Договора должник должен был производить платежи в погашение кредита ежемесячно, уплата процентов должна была производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. А. надлежащим образом свои обязательства по договору не выполняла, произведя последний платеж по договору Дата обезличенаг. В соответствии с п. 4.6 договора кредитор имеет право требовать с заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с подпунктами 1.1 пункта 1 договоров поручительства В., Б. и Г., обязуется перед кредитором отвечать за исполнение А. как заемщиком всех ее обязательств по кредитному договору. Договорами поручительства, заключенными между Банком и В., Б. и Г., установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Согласно подпунктам 1.2 пункта 1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита 165 000 руб.; срок возврата кредита Дата обезличенаг.; процентная ставка: 19 % годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора; последний платеж производится не позднее Дата обезличенаг.; порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита; неустойка: 38% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки; целевое назначение кредита: на цели личного потребления. В соответствии с п. 3.2 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Как указано в ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Установленное договором поручительства условие о действии договора до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованием ст. 190 ГК РФ. Пункт 1.2 договоров поручительства, свидетельствует о том, что поручители лишь ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия, и он не является условием о сроке действия договора поручительства так же, как не является таким условием и п. 3.2 договора поручительства. Каких - либо иных четких положений относительно срока действия вышеуказанного договора поручительства в нем не содержится. При таких данных, суд считает, что такой срок фактически установлен не был. Согласно п. 4 ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.4 кредитного договора). Последний платеж по кредиту осуществлен Дата обезличенаг. и следующий платеж по условиям договора (п. 1.2) должен был последовать Дата обезличенаг. Поскольку заемщик А. обязательств по уплате соответствующей суммы Дата обезличенаг. года не исполнила, то с этой даты у Банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей. Банк обратился в суд с исковыми требованиями только Дата обезличенаг., т.е. более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в силу пункта 4 статьи 367 ГК Российской Федерации. Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору в размере 60 334 руб. 78 коп. подлежит взысканию с А. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально удовлетворенной части иска, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 010 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. На основании изложенного статей 309, 314,367, 810 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен к А., В., Б., Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, процентов в размере 60 334 руб. 78 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 010 руб. 05 коп. удовлетворить частично. Взыскать с А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 60 334 руб. 78 коп., а также государственную пошлину в размере 2 010 руб. 05 коп. В удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке с В., Б., Г. суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 60 334 руб. 78 коп., а также государственной пошлины в сумму 2 010 руб. 05 коп. отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение судом в окончательной форме принято Дата обезличенаг. Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова