К... ... ... ... ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2010г. город Майский ... суд ... под председательством судьи Халишховой Э.Р., при секретаре В., с участием истца К., ответчика - А., Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к А. о признании права собственности в порядке наследования и признании недействительным в 1/2 части наследственного имущества свидетельства о праве на наследство, установил: К. обратилась в суд с иском к А. о признании за ней права долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка мерою 1 920 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен и одноэтажного жилого саманного дома общей полезной площадью 50 кв.м., в том числе с жилой площадью 30,9 кв.м., расположенных по ... ..., ..., признании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ... нотариального округа ... Щ. Дата обезличенаг. и зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, выданное в подтверждение возникновения у А. права собственности на этом земельный участок и дом недействительным. В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Выслушав стороны, разъяснив им последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, проверив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению по следующим основаниям. Условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, и при этом не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, стороны заключили мировое соглашение. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд, определил: Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску К. к А. о признании права собственности в порядке наследования и признании недействительным в 1/2 части наследственного имущества свидетельства о праве на наследство, в соответствии с условиями которого, стороны обязуются: 1. с момента подписания настоящего мирового соглашения за К. 2. с подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны отказываются от каких-либо требований друг к другу в отношении вышеуказанного домовладения и принимают на себя расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела. Прекратить производство по гражданскому делу по иску К. к А. о признании права собственности в порядке наследования и признании недействительным в 1/2 части наследственного имущества свидетельства о праве на наследство. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. По вступлении определения в законную силу отменить обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрацию сделок связанную с домовладением по ... ..., .... На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд ... через ... суд ... в течении десяти дней со дня вынесения. Судья Майского районного суда подпись Э.Р. Халишхова Копия верна: Судья Майского районного суда КБР Э.Р.Халишхова