...

...

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2010г. город Майский

... суд ... в составе председательствующего Халишховой Э.Р., при секретаре В., с участием К., Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Ш. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

К. обратилась в суд с иском Ш. о защите чести, достоинства и деловой репутации и просила обязать Ш. опровергнуть порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в заявлении Ш. в ОВД по ..., а именно обратиться в ОВД по ... с заявлением, опровергающим сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, публично принести извинения в судебном заседании, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В ходе судебного разбирательства К. обратилась с заявлением об отказе от иска к Ш. в полном объеме и просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Ш. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, разъясним им последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление К. об отказе от иска подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный К. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ К. от иска к Ш. об опровержении порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в заявлении Ш. в ОВД по ..., путем обращения Ш. в ОВД по ... с заявлением, опровергающим порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, о принесении (публично) извинения в судебном заседании и о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении десяти дней в Верховный суд ... со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова