о признании увольнения незаконным



...

...

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2010г. город Майский

... суд ... в составе председательствующего судьи Халишховой Э.Р., при секретаре К., с участием А., Б., представителя МУЗ ... по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А. к Муниципальному учреждению здравоохранения ... о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Дата обезличенаг. А. обратилась в суд с иском к МУЗ ... о признании увольнения, произведенного МУЗ ... приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. по п. 3 ст. 77 КЗоТ РФ незаконным, восстановлении в прежней должности санитарки отделения скорой медицинской помощи МУЗ ... взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с Дата обезличенаг. по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., причиненного нарушением трудовых прав.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец А. отказалась от иска к МУЗ ... в полном объеме и просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Б. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав стороны, разъяснив им последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ А. от иска подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска.

Суд принимает отказ А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ А. от иска к Муниципальному учреждению здравоохранения ... о признании увольнения, произведенного МУЗ ... приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. по п. 3 ст. 77 КЗоТ РФ незаконным, восстановлении в прежней должности санитарки отделения скорой медицинской помощи МУЗ ... взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с Дата обезличенаг. по день восстановления на работе и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., причиненного нарушением трудовых прав и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении десяти дней в Верховный суд ... со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова