д... ... ... ... РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 апреля 2010г. город Майский ... суд ... под председательством судьи Халишховой Э.Р., при секретаре В., с участием Г. представителя И. по доверенности от Дата обезличена., удостоверенной Ф., нотариусом ... нотариального округа ... (реестр Номер обезличен) и К., по доверенности от Дата обезличенаг., удостоверенной Ф., нотариусом ... нотариального округа ... (реестр Номер обезличен), М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к М. о взыскании суммы долга в размере 250 000 руб. по договору купли - продажи от Дата обезличенаг., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 448 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 177 руб. 19 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество, по иску К. к М. о взыскании суммы долга в размере 300 000 руб. по договору купли - продажи от Дата обезличенаг., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 970 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 727 руб. 61 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество, по встречному иску М. к И. и К. о расторжении договоров купли - продажи, заключенных Дата обезличенаг. и договора залога, заключенного Дата обезличенаг., установил: И. обратился в суд с иском к М. о взыскании 250 000 руб. по договору купли - продажи от Дата обезличенаг., процентов за просрочку денежного обязательства в размере 14 448 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 177 руб. 19 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований И. указал, следующее. По договору купли - продажи транспортного средства от Дата обезличенаг. И. (продавец) продал, а М. (покупатель) купил транспортное средство ..., Тягач седельный, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет ..., год выпуска Дата обезличена., за 250 000 руб., каковую сумму покупатель уплачивает продавцу в рассрочку на 4 месяца с уплатой ежемесячных платежей по 62 500 руб. Продавец с подписанием настоящего договора передал, а покупатель с подписанием настоящего договора принял транспортное средство и претензий к качеству и комплектности не имеет. И. указал, что на день обращения в суд, М. не уплатила из обусловленной стоимости автомашины, хотя приняла проданное ей указанное транспортное средство. Просил взыскать проценты за просрочку денежного обязательства в размере 14 448 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 177 руб. 19 коп. Дата обезличенаг. К. обратилась с иском к М. о взыскании 300 000 руб. по договору купли - продажи от Дата обезличенаг., процентов за просрочку денежного обязательства в размере 15 970 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 727 руб. 61 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований К. указала, следующее. По договору купли - продажи транспортного средства от Дата обезличенаг. К. (продавец) продал, а М. (покупатель) купил транспортное средство полуприцеп с бортом платформой, прицеп ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, за 300 000 руб., каковую сумму покупатель уплачивает продавцу в рассрочку на 4 месяца с уплатой ежемесячных платежей по 75 000 руб. Продавец с подписанием настоящего договора передал, а покупатель с подписанием настоящего договора принял транспортное средство и претензий к качеству и комплектности не имеет. К. указала, что на день обращения в суд, М. не уплатила из обусловленной стоимости автомашины, хотя приняла проданное ей указанное транспортное средство. Просила взыскать проценты за просрочку денежного обязательства в размере 15 970 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 727 руб. 61 коп. В обеспечение исполнения обязательства по указанным договорам, И. и К. (залогодержатели) и М. (залогодатель) в тот же день заключили договор залога, согласно которому М. передала И. и К. транспортное средство ......, оцененный сторонами в 900 000 руб. В возражениях на иски, М. ссылаясь на то, что техническое состояние приобретенного ею транспортного средства обнаружено после заключения указанных договоров, затраты понесенные на их устранения несоразмерны, просила в исках отказать. Дата обезличенаг. М. обратилась со встречным иском к И. и К. о расторжении договоров купли - продажи от Дата обезличенаг. и договора залога от Дата обезличенаг. В обоснование своих требований М. указала, что И. и К. не сняли транспортное средство с учета, не дали ей соответствующие регистрационные документы, чем она была лишена возможности пользоваться транспортным средством. Кроме того, она указала, что в ходе эксплуатации обнаружились недостатки в транспортных средствах на устранение которых она понесла затраты на сумму 152 000 руб., после чего транспортные средства были поставлены на стоянку. В результате указанных действий продавцов, она была лишена возможности пользоваться вышеуказанным транспортными средствами, приобретенными по договорам купли - продажи. На ее предложение о расторжении договоров продавцы не ответили. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства М. просит расторгнуть: договор купли - продажи, заключенный между ней и И. Дата обезличенаг. в соответствии с которым И. продал ей транспортное средство марки ..., Тягач седельный, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет ..., Дата обезличена года выпуска за 250 000 руб., договор купли - продажи заключенный между ней и К. Дата обезличенаг. в соответствии с которым К. продала ей транспортное средство полуприцеп с бортом платформой, прицеп Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет ..., Дата обезличена года выпуска за 300 000 руб., договора залога, заключенный Дата обезличенаг. между ней с одной стороны, И. и К. с другой стороны, в соответствии с которым она передала в залог транспортное средство Номер обезличенНомер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет ..., Дата обезличена года выпуска, во исполнения обязательств по договору купли - продажи, заключенного Дата обезличенаг. между ней и И. и договора купли - продажи, заключенного Дата обезличенаг. между ней и К. В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, встречные исковые требования не признала. М. в судебном заседании встречные требования поддержала, исковые требования И. и К. не признала. В дополнение она пояснила, что договор купли - продажи транспортных средств заключался между А. и ее сыном в устной форме. Ее сын принес документы, она их подписала. При этом она спросила, в каком состоянии находится транспортное средство, он ответил, что внешне транспортное средство выглядит нормально. Со стороны И. и К. на нее давления по принуждению к заключению договора не оказывалось. После заключения договора купли - продажи обнаружилось, что каркас транспортного средства был деформирован. После нескольких рейсов обнаружились также технические неисправности, а во время последнего рейса через ... ее сыну сообщили, что каркас необходимо полностью менять. В обоснование своих доводов, ни каких письменных доказательств она представить не может. И. и К. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с требованиями ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Свидетель А. допрошенный по ходатайству представителя И. и К. пояснил, что фактически транспортное средство принадлежат ему. Все вопросы по его продаже и оплате решались с сыном М., ... В связи с отсутствием денежных средств у ... - сына ответчика, транспортное средство (тягач седельный и полуприцеп с бортом) ему было предоставлено в рассрочку, а договор купли - продажи был заключен с его матерью, поскольку она являлась владельцем автотранспортного средства предоставленного в залог. По истечении месяца, ... пришел и сказал, что не хочет выплачивать деньги, а хочет вернуть машину, поскольку она часто ломается, с чем А. не согласился. Далее, ... пояснил, что коробка передач была неисправна, он ее отремонтировал. Самого транспортного средства на тот момент он не видел. ... принес документы на транспортное средство без ключей, и сказал, что он машину поставил в АТП. При заключении договора - купли продажи, ... утверждал, что транспортное средство находится в исправном состоянии, поскольку водитель ранее работавший на нем, то ли был его родственник то ли друг и перед приобретением ... общался с ним. На момент заключения договора, каких - либо претензий к техническому состоянию у покупателя не было. Свидетель Х. пояснил, что с Дата обезличена. работает руководителем ... АТП, транспортное средство осуществляет стоянку на территории АТП. По мере смене владельцев спорного транспортного средства, перезаключался договор о нахождении транспортного средства на стоянке в АТП. В Дата обезличена., когда подошло время оплаты за стоянку, он спросил у С. по поводу оплаты, на что он ответил, что не собирается приобретать данную машину. И. по этому поводу пояснил, что в настоящее время по поводу этого транспортного средства возник спор, который будет разрешен в судебном порядке. После, того как С. поставил машину на стоянку АТП, ею никто не интересовался, и никто не кто не трогал. С.. загонял его на яму и ремонтировал. С Дата обезличена по Дата обезличена. машина стояла на территории АТП и не эксплуатировалась. Свидетель Ш. пояснил, что примерно с Дата обезличена по Дата обезличена он работал на транспортном средстве, на тот момент закрепленным за АТП. Прицеп был полностью «поведен». За одну поезду ему приходилось менять 2-3 детали. О неполадках он сообщал руководству. Повреждения прицепа были видимыми, то есть заметными даже внешне. Не знает какие неисправности имелись с самой машиной (Тягач), поскольку у него с ней проблем не возникало. На момент работы в АТП он был знаком с С., однако с ним, вопросы связанные с этой машиной он не обсуждал. Он узнал о том, что С. приобрел ее, лишь только, тогда, когда увидел его на нем. Ему было известно о том, что прицеп ранее был перевернут и находился в плохом состоянии. Свидетель Н. суду показал, что состоит в родственных отношениях с ответчиком. С Дата обезличена по Дата обезличена. работал водителем в АТП, осуществлял междугородние перевозки грузов. Автомашиной ... управлял с Дата обезличена по Дата обезличена., она постоянно ломалась, в основном прицеп, подушки, сален - блоки и колеса. Прицеп был негоден. Из-за чрезмерной изогнутости рамы, постоянно рвались подушки, колеса находились в вывернутом состоянии. Визуально было заметно, что рама перекошена. До приобретения ее ответчиком, он не сообщал ему об известных ему неисправностях. О том, что ответчик приобрел транспортное средство узнал летом Дата обезличена., помогал чинить ему эту машину, до того, как он начал на ней ездить. Определением ... суда от Дата обезличенаг. производство по делу в части исковых требований И. о взыскании с М. процентов за просрочку денежного обязательства в размере 14 448 руб. по договору купли продажи транспортного средства ..., Тягач седельный, государственный регистрационный знак Номер обезличен, заключенного Дата обезличенаг. между И. и М. и в части исковых требований К. о взыскании с М. процентов за просрочку денежного обязательства в размере 15 970 руб. по договору купли продажи транспортного средства полуприцеп с бортом платформой, прицеп Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, заключенного Дата обезличенаг. между К. и М. прекращено, в связи с отказом от иска. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав их доводы, суд приходит к выводу, что исковые требования И. о взыскании с М. 250 000 руб. по договору купли - продажи от Дата обезличенаг., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 177 руб. 19 коп. и исковые требования К. о взыскании с М. 300 000 руб. по договору купли - продажи от Дата обезличенаг., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 727 руб. 61 коп., путем обращения взысканий на заложенное имущество подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования М. к И. и К. о расторжении договора купли - продажи, заключенный между ней и И. Дата обезличенаг., договора купли - продажи заключенного между ней и К. Дата обезличенаг., договора залога, заключенного Дата обезличенаг. между ней с одной стороны, И. и К. с другой стороны не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли - продажи. Если иное не предусмотрено договором купли - продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи, передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.) предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В силу ч. 1 ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли - продажи. В соответствии с ч.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли - продажи. Согласно частям 1-3 ст. 395 ГК РФ. Дата обезличенаг. между И. и М. был заключен договор купли - продажи транспортного средства Номер обезличен, Тягач седельный, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет ..., год выпуска Дата обезличена., принадлежащий И. на основании паспорта транспортного средства серии Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии Номер обезличен, выданного ГИБДД МВД ... Дата обезличенаг. за 250 000 руб. в рассрочку на 4 месяца с уплатой ежемесячных платежей в размере по 62 500 руб. Дата обезличенаг. между К. и М. был заключен договор купли - продажи полуприцепа с бортом платформой, прицеп Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет ... ..., год выпуска Номер обезличен принадлежащий К.на основании паспорта транспортного средства серии Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии Номер обезличен, выданного ГИБДД МВД ... Дата обезличенаг. за 300 000 руб. в рассрочку на 4 месяца с уплатой ежемесячных платежей в размере по 75 000 руб. Согласно пунктам 3-5 договоров купли - продажи: транспортного средства Номер обезличен, Тягач седельный, заключенного Дата обезличенаг. между И. и М., транспортного средства полуприцепа с бортом платформой, прицеп Номер обезличен, заключенного Дата обезличенаг. между К. и М., продавец удостоверяет, что отчуждаемое транспортное средство до подписания и на момент заключения настоящего договора никому не продано, не заложено, в дар не обещано, в споре и под арестом не состоит, свободно от любых прав и притязаний третьих лиц (п. 3) Продавец уведомляет покупателя о своей полной правоспособности и дееспособности и об отсутствии каких - либо обстоятельств, влекущих за собой расторжение данного договора либо признания его недействительным. Продавец с подписанием данного договора одновременно передал, а покупатель с подписанием договора одновременно принял в свою собственность от продавца транспортное средство и претензий к его качеству и комплектности не имеет (п. 4). Покупатель до заключения настоящего договора ознакомился с техническим состоянием транспортного средства и претензий не имеет. Если в дальнейшем покупатель обнаружит недостатки в качестве или комплектности приобретаемого имущества, о которых продавец знал, но не предупредил его о них на момент заключения настоящего договора, то наступают последствия, предусмотренные в статьях 457, 480 ГК РФ. Если недостатки в качестве являются скрытыми и продавец об их наличии на момент заключения настоящего договора не знал, не мог знать и (или) не мог предупредить об их наличии покупателя, то он освобождается от ответственности (п. 5). Из изложенного следует, что продавец транспортного средства Номер обезличен, Тягач седельный, И. и продавец транспортного средства полуприцеп с бортом платформой, прицеп Номер обезличен, К. выполнили свои обязательства, а покупатель М. свои обязательства предусмотренные договорами по уплате продавцам стоимости указанных транспортных средств не выполнила. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом. В обеспечении указанных договоров купли - продажи, Дата обезличенаг. И. и К. (залогодержатели) и М. (залогодатель) заключили договор залога, согласно которому залогодатель передает залогодержателям в залог транспортное средство ...... государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет ..., год выпуска Дата обезличена (далее Договор залога) принадлежащий М. на основании паспорта транспортного средства серии Номер обезличен Номер обезличен, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серии Номер обезличен, выданного ГИБДД МВД ... Дата обезличенаг., оцениваемый сторонами в 900 000 руб. (далее Договор залога). Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требования одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. М. не представила суду доказательств в соответствии со ст. 56 ГК РФ, о том, что И. и К. существенно нарушили условия договоров, о расторжении которых она требует. Доводы М. о том, что продавцы нарушили условия договоров тем, что не передали ей проданные транспортные средства, документы на них опровергаются ее же доводами, изложенными в возражениях о том, что, обнаружив недостатки в ходе эксплуатации транспортных средств, ее сын документы и ключи на указанные транспортные средства вернул. Сторонами не оспаривается, что М. нарушила свои обязательства по договорам купли - продажи, не уплатив деньги в размере 250 000 руб. и 300 000 руб. за транспортные средства соответственно в обусловленный договорами срок. Кроме того, М. не представила суду доказательства, что были обнаружены неисправности в техническом состоянии транспортных средств, которые не могли быть устранены без несоразмерных расходов, что является согласно ч. 2 ст. 475 ГК РФ основанием для отказа от исполнения договора купли - продажи. При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требованиях М. надлежит отказать. В соответствии с п. 2 договора о залоге, залогодержатели имеют право в случае неисполнения М. в течении 4 месяцев обязательств по договорам купли - продажи с рассрочкой платежа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 349 ГК РФ, определяющей порядок обращения взыскания на заложенное имущество, требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества. Согласно договора о залоге, сторонами стоимость заложенного имущества определена в размере 900 000 руб. (п. 1) В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности расходы по взысканию. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с изложенным, следует обратить взыскание на ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, определив начальную продажную цену этого имущества, с которой должны начинаться торги в размере 900 000 руб. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с М. пошлину в размере, подлежащей к оплате при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 450, 454, 456, 485, 486 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с М. в пользу И. задолженность по договору купли - продажи транспортного средства Номер обезличен, Тягач седельный, государственный регистрационный знак Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 177 руб. 19 коп., в пользу К. задолженность по договору купли - продажи транспортного средства полуприцеп с бортом платформой, прицеп Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 300 000 (триста тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 727 руб. 61 коп., обратив взыскание на заложенное имущество по договору залога от Дата обезличенаг. на ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет ..., год выпуска Дата обезличена г., определив начальную продажную цену этого имущества, с которого должны начинаться торги в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. В удовлетворении исковых требований М. к И., К. о расторжении: договора купли-продажи транспортного средства Номер обезличен, Тягач седельный, государственный регистрационный знак Номер обезличен заключенного Дата обезличенаг. между М. и И., договора купли-продажи, транспортного средства полуприцеп с бортом платформой, прицеп Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен заключенного Дата обезличенаг. между М. и К., расторжении договора залога транспортного средства ... государственный регистрационный знак Номер обезличен заключенного Дата обезличенаг. между И. и К., с одной стороны и М. с другой стороны отказать за необоснованностью. Отменить обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение судом в окончательной форме принято Дата обезличенаг. Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова