РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2010г. город Майский ... суд ... в составе: председательствующего судьи Халишховой Э.Р., при секретаре В., с участием истца Б., А., представителя Б., по доверенности от Дата обезличенаг., удостоверенной Э., нотариусом ... нотариального округа (реестр Номер обезличен), Ш., представителя К., по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к К. о взыскании долга по договору займа, установил: Б. обратилась в суд с иском к К. о взыскании 250 000 руб. по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 55 687 руб. 50 коп. В обоснование своих требований указала, что по договору займа, заключенному Дата обезличенаг., Б. передала К. деньги в сумме 250 000 руб. сроком т до Дата обезличенаг. В обусловленный в договоре срок и по настоящее время, К. полученную сумму не возвратил. Поскольку, просрочка на день обращения в суд составляет 810 дней, истица считает, что в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, ответчик обязан уплатить проценты в размере 55 687 руб. 50 коп. В судебном заседании истица и ее представить заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дополнительно истица пояснила что, до настоящего времени ответчик деньги (сумму займа) не возвратил. Адвокат Ш., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, обоснованность заявленного требования оставила на усмотрение суда. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Дата обезличенаг. между Б. (Займодавец) и К. (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец передала Заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре (п. 1 Договора). В соответствии с п. 2 Договора Заемщик получил деньги полностью, до подписания настоящего договора и обязуется вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличенаг., возврат платежа возможен ранее установленного срока. Условиями настоящего договора не предусмотрено начисление процентов за пользование займом. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К. свои обязательства по Договору не выполнил, то есть не вернул сумму займа в предусмотренный в Договоре срок. Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809. ГК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату 250 000 руб. согласно Договору, Б. предъявила к взысканию 55 687 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами (расчетл.д. 12). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания и уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку К. свое обязательство по Договору не выполнил, то есть не возвратил Б. сумму займа в размере 250 000 руб. в срок, предусмотренный Договором (Дата обезличенаг.), заявленные требования Б. к К. о взыскании 250 000 руб. процентов за пользование суммой займа в размере 55 687 руб. 05 коп., суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с К. в пользу Б. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. по договору займа от Дата обезличенаг. и проценты за пользование суммой займа в размере 55 687 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 05 (пять) коп. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ... суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова