об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственика



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2010г. город Майский

... суд ... в составе председательствующего Халишховой Э.Р. при секретаре В., с участием К., С., П. представителя Управления Федеральной миграционной службы по ..., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к С. об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственника, признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

К. обратился в суд с иском к С. об устранении препятствий по пользованию домовладением Номер обезличен по ..., снятии ее с регистрационного учета по указанному домовладению и выселении.

Определением ... суда от Дата обезличенаг. производство по делу в части исковых требований К. о выселения С. из домовладения Номер обезличен по ... производство по делу прекращено в связи с отказом истца в этой части от иска.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Выслушав стороны, разъяснив им последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд считает, что заявление К. и С. об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, стороны заключили мировое соглашение.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, и при этом не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску К. к С. об устранении препятствий по пользованию домовладением Номер обезличен по ..., снятии с регистрационного учета по указанному домовладению, в соответствии с условиями которого, стороны обязуются:

1. К. поддерживает свои исковые требования к С. о снятии с регистрационного учета и разрешает С. быть зарегистрированной в домовладении Номер обезличен по ... до Дата обезличена года;

2. С. признает исковые требования К. о снятии с регистрационного учета и обязуется в срок до Дата обезличена года сняться с регистрационного учета по домовладению Номер обезличен по ....

Прекратить производство по гражданскому делу по иску К. к С. об устранении препятствий по пользованию домовладением Номер обезличен по ..., снятии с регистрационного учета по указанному домовладению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд ... в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда подпись Э.Р. Халишхова

Копия верна

Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова