о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, за пользование денежными средствами



копия

дело 2-88/2011г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011г. город Майский

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Халишховой Э.Р., при секретаре Лукановой Н.В., с участием истца Воропаева А.Г., адвоката Кузнецова А.Г., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика – Желтухина И.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаева А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, за пользование денежными средствами и за уклонение от их возврата, судебных расходов,

установил:

Воропаев А.Г. обратилась в суд с иском к Желтухину И.Н. с учетом уточнений просит о взыскании 30000 руб. договору займа., процентов на сумму этих денежных средств за пользование вследствие их неправомерного удержания в размере 32970 руб.; процентов за уклонение от их возврата в размере 57750 руб.

Обосновывая свои требования, он указал, что 05.08.2009г. ответчик по договору займа получил у него деньги в сумме 30 000 руб. на срок по 05.11.2009г., однако в оговоренный срок деньги ответчиком не возращены. Несмотря на многочисленные обращения истца, ответчик ограничивался лишь обещаниями.

Судебные расходы он также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель Воропаев А.Г. поддержал доводы и обстоятельства, приведенные в предъявленном иске.

Адвокат Кузнецов А.Г., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Желтухина И.Н. место нахождения и жительства которого неизвестно, обоснованности заявленного требования не признал и просил суд оставить иск без удовлетворения.

Заслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлен договор займа, заключенный между ним и Желтухиным И.Н. 05.08.2009г., согласно которому, Воропаев А.Г. (займодавец) передал в собственность Желтухину И.Н. (заемщику) 30000 руб., а Желтухин И.Н. обязуется возвратить Воропаеву А.Г. сумму займа в срок по 05.11.2009г., в случае, когда заемщик не возвращает в указанны срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты, из расчета 0,5 % за каждый день просрочки.

Таким образом, срок возврата займа был установлен 05.11.2009г.

Проценты по договору займа должны быть выплачены за период с 06.11.2009г. по 25.11.2010г.: за пользование вследствие неправомерного удержания заемных средств в размере 32970 руб.; за уклонение от их возврата в размере 57750 руб.

Воропаев А.Г. представил суду расчет процентов подлежащих уплате ответчиком на 25.11.2010г.

Расчеты истца судом проверены и они являются правильными.

Понесенные истцом судебные расходы составляют 200 руб., которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина в размере 3414 руб. 40 коп., от уплаты которой истец был освобожден в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд находит исковые требования Воропаева А.Г. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 807, п. 1 ст. 809, ст. 811 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Желтухина И.Н. в пользу Воропаева А.Г. 30000 руб. по договору займа, проценты на сумму этих средств за пользование вследствие их неправомерного удержания в размере 32970 руб., проценты за уклонение от их возврата в размере 57750 руб., судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать c Желтухина И.Н. в доход государства пошлину в размере 3414 руб. 40 коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Майского районного суда подпись Э.Р. Халишхова

Копия верна

Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова