Дело № 2-44/12 Решение вступило в законную силу «____»_________________2012 г. Судья ______________ Скрипник А.В. Р Е Ш Е Н И Е Майский районный суд КБР в составе: председательствующего Скрипник А.В. при секретаре Бидовой О.Х. с участием истцов Хечуевой С.В. и Хечуевой А.А. ответчика Хечуева А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании 02 февраля 2012 года в г. Майском КБР гражданское дело по иску Хечуевой АА и Хечуевой СВ, действующей также в интересах несовершеннолетнего Хечуева ВА, к Хечуеву АР о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: На основании договора передачи жилья в собственность, заключенного с администрацией ст. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истцам по праву общей долевой собственности принадлежит квартира № <адрес>. По указанному адресу значится зарегистрированным Хечуев А.Р., в квартире не проживающий, с которым Хечуева С.В. состояла в браке до ноября 2006 г. Хечуева А.А., Хечуева С.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Хечуева ВА., обратились в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением к Хечуеву Р.А., который не является членом семьи собственников, расходов по содержанию имущества не несет, и соглашения о проживании с ним не заключалось; регистрация ответчика препятствует истцам в реализации права собственности в полной мере. Ответчик Хечуев А.Р. заявил о признании иска по приведенным основаниям. Выслушав стороны, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом бесспорно установлено, что истцы являются собственниками квартиры. Из показаний истцов, свидетеля Ф следует, что ответчик в квартире фактически не проживает с 2005 года, но остается в квартире зарегистрированным; не является членом семьи собственников; какого – либо соглашения о проживании с ответчиком не заключалось. Заявленное ответчиком признание иска суд принимает, поскольку это не противоречит закону, правам и интересам других лиц, при том, что доводы искового заявления, показания свидетеля объективно подтверждаются: паспортами истцов; свидетельствами о регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, № и №; выпиской из похозяйственной книги администрации ст. Котляревская; свидетельством о расторжении брака. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранение всяких нарушений его права, регистрация же ответчика, который фактически не живет в доме, препятствует истцу в этом. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования. Учитывая то, что согласно ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи истца, отсутствует между ними соглашение о проживании, принимая во внимание факт её длительного не проживания в квартире, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Согласно ст.ст. 2, 6 и 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает; граждане изменившие место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обязаны обратиться за регистрацией по новому месту жительства. Однако ответчиком это реализовано не было. Снятие же граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, по вступлении решения в законную силу, по заявлению собственника жилого помещения в ФМС РФ, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанной квартире. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Хечуевой АА и Хечуевой СВ, действующей также в интересах несовершеннолетнего Хечуева ВА к Хечуеву АР о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Хечуева АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. Решение является основанием для снятия Хечуева А.Р. с регистрационного учета в ОФМС РФ по КБР в <адрес> по данной квартире. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР в месячный срок. Председательствующий подпись А.В. Скрипник Копия верна. Судья Майского районного суда А.В. Скрипник