определение о заключении мирового соглашения по иску о возмещении вреда, причиненного преступлением



Дело№-2-8/2012г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Майский районный суд КБР в составе:

Председательствующей Кулеш М.А.

При секретаре Вдовенко И.Н.

С участием ответчика Головко П.А.

В отсутствие должным образом уведомленного представителя истцов

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Майском КБР 23 января 2012 гражданское дело по иску Копрорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системс инк» к Головко П.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Респект» в интересах Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системс инк» обратились в суд с иском к Головко П.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав.

В обоснование иска указано, что «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Ultimate» и I Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и п. 3 ст. 5 -она РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» произведениям, изданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским сектам авторского права.

Корпорация «Адоб» является обладателем исключительных авторских прав на программу для ЭВМ "Adobe Photoshop CS5 Extended" и 3 соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и Канада - низведениям, созданным в Канаде, предоставляется такой же режим правовой охраны, как российским объектам авторского права.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ был выявлен Головко П.А., который находясь по адресу: <адрес> установил на 3 системных блока контрафактные программные продукты, правообладателями которых является корпорация "Майкросотф" и Корпорация "Адоб Системс инк". Всего Корпорации Майкрософт" и Корпорации "Адоб Системе инк" был причинен вред на сумму <данные изъяты>.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ. И ч. 1 ст. 273 УК РФ в отношении Головко П.А. и приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным.

Со ссылкой на положения статьи 1301 истцы просили взыскать с ответчика двукратный размер стоимости экземпляров произведений либо стоимости прав:

В пользу Корпорации "Майкрософт": "Windows 7 Ultimate" 297 долларов США за один экземпляр, что эквивалентно курсу РФ на день изъятия <данные изъяты> рублей X 3 экземпляра = <данные изъяты> рубля.

В пользу Корпорации "Адоб Системс инк":"Adobe Photoshop CS5 Extended" 1503 доллара США за один экземпляр, что -бивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> рублей X 3 экземпляра = <данные изъяты> злей X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты> рублей

В настоящем судебном разбирательстве ответчиком было заявлено, что спор между ними разрешен мирным путем и заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому он выплачивает компенсацию исходя из п.1 ст.1301 ГК РФ фиксированную сумму в пользу "Майкрософт" -<данные изъяты> рублей, "Адоб Системс инк"-<данные изъяты> рублей.

При этом указанные суммы он обязан перечислить до 31 января 2012 года. После чего истец прекращает любые процессуальные действия, связанные с предъявлением гражданского иска и уголовного преследования.

Представленными ответчиком в настоящем судебном разбирательстве платежными поручениями подтверждается, что им ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий мирового соглашения перечислены на оговоренные в соглашении счета суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Обсудив заявленное ходатайство и разъяснив ответчику последствия заключения мирового соглашения, состоящие в том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд по тем же основаниям не допускается, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, принимает волеизъявление сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно положениям статьи 1301 ГК РФ, согласно которых в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Суд так же находит, что условия соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Копрорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системс инк» к Головко П.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, по которому:

1.Головко П.А., в дальнейшем не будет допускать фактов нарушения авторских прав Корпораций "Майкрософт" и "Адоб Системс инк", в том числе не будет использовать программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат Корпорациям, и (или) связанные с ними инструкции и документацию, без разрешения правообладателя или с нарушением условий соответствующих лицензионных соглашений.

2. Головко П.А., в качестве компенсации за нарушений авторских прав Корпораций выплатил денежные суммы в ползу: "Майкрософт" -<данные изъяты> рублей, "Адоб Системс инк<данные изъяты>) рублей.

3. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны отказываются от каких-либо иных требований по отношению друг к другу и принимают на себя расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Копрорации «Майкрософт» и Корпорации «Адоб Системс инк» к Головко П.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, в виду утверждения мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана в пятнадцатидневный срок частная жалоба в Верховный суд КБР, через Майский районный суд.

Судья Майского райсуда М.А.Кулеш