Дело № 2- 59/2012 Решение вступило в законную силу

«____» _________________ 20___ г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Майский КБР

Майский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе:

председательствующего- судьи Атакуева Р.С.,

при секретере Гершишевой О.Х.,

с участием:

истицы- Шинкаренко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаренко Л.И. к Риверо М.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ссылаясь на то, что на основании распоряжения администрации <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ей на праве собственности принадлежит 1- комнатная квартира ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 29,6 кв. м., расположенная <адрес>, в которой с 2006 года зарегистрирована, но фактически не проживает ее внучка Риверо М.А., ввиду чего ей приходится нести дополнительные расходы по коммунальным платежам, кроме того, это затрудняет продажу этой квартиры, Шинкаренко Л.И. обратилась в суд с иском о признании Риверо М.А. утратившей право пользования упомянутым жилым помещением.

В судебном заседании истица свое требование поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время намерена продать квартиру, но покупателя смущает, что в ней прописана внучка, поэтому она вынуждена обратиться в суд, поскольку Риверо М.А. проживает в Италии, не может приехать, чтобы выписаться.

Ответчица Риверо М.А., просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, посредством факсимильной связи представила заявление в письменной форме о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ на основании судебного определения дело рассмотрено в отсутствие ответчика, просившего об этом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 этого же Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Шинкаренко Л.И. к Риверо М.А. удовлетворить.

Признать Риверо М.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд КБР через Майский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майского районного суда Р.С. Атакуев.