Дело 5 - 60 /10

по делу об административном правонарушении

13 октября 2010 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Скрипник А.В., рассмотрев поступившие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр - на Республики ... Саргсян А.Л., Дата обезличена г.р.,

У С Т А Н О В И Л :

13 октября 2010 года в ходе проверки соблюдения миграционного контроля выявлен гр - н Республики ... Саргсян А.Л., Дата обезличена г.р., не вставший на миграционный учет по месту пребывания. По данному факту, то есть нарушению правил постановки на миграционный учет и режима пребывания в РФ, в тот же день составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Саргсян А.Л. пояснил, что прибыла на территорию РФ в 2008 г., с 11.10.2010 г. находится в г. Майском, один, без семьи, проживает у друга, по месту пребывания действительно не зарегистрирован, срок регистрации на территории РФ истек в 2009 году.

Согласно ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания.

Согласно ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Саргсян А.Л. нарушил правила миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан в РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 статьи 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу, что в данном случае наложение административного взыскания в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным гражданина Республики ... Саргсян А.Л., Дата обезличена г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2 (две) тысячи рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК МФ РФ по КБР, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, БИК Номер обезличен, р/с Номер обезличен ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик, КБК Номер обезличен, не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.

Судья Майского районного суда КБР подпись А.В. Скрипник

Копия верна.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Скрипник