« ___»______________ 2010 г.

судья Кулеш М.А.

по протесту прокурора на постановление по делу об административном

правонарушении

Судья Майского районного суда КБР Кулеш М.А., рассмотрев в г. Майском КБР 16 марта 2010 года протест прокурора Майского района на постановление № 11 Комиссии по делам несовершеннолетних администрации Майского района от 17.02.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Григоращенко М.А.,

у с т а н о в и л:

Прокурором Майского района принесен протест на постановление № 11 Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) администрации Майского района от 17.02.10 г. по делу об административном правонарушении в отношении Григоращенко М.А., согласно которому она привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.5.36 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.

В протесте заявлено требование изменения данного постановления как незаконного и необоснованного, поскольку, фактически Григоращенко М.А. было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ, что отражено в протоколе об административном правонарушении и в описательно - мотивировочной части постановления.

Выслушав доводы помощника прокурора Майского района Барсагова А.М., полагающего постановление подлежащим отмене, ответственного секретаря КДМ М, оставившей разрешение вопроса удовлетворения протеста на усмотрение суда, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение имело место 30.12.2009 г. и выразилось в неисполнении Григоращенко М.А. родительских прав и обязанностей, ответственность за что предусмотрена ст. 5.35 КоАП РФ, что отражено в протоколе об административном правонарушении и в описательно - мотивировочной части постановления. В резолютивной же части постановления ошибочно указано о признании Григоращенко М.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.36 Кодекса, предусматривающей ответственность за нарушение порядка или сроков предоставления сведений о несовершеннолетних, нуждающихся в передаче на воспитание в семью либо в учреждения для детей-сирот или для детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 5.35 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения. В связи с этим срок давности привлечения Григоращенко к административной ответственности истек 01.03.2010 г.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7, 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление № 11 Комиссии по делам несовершеннолетних администрации Майского района от 17.02.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Григоращенко М.А., отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР.

Судья Майского районного суда КБР М.А.Кулеш