ДЕЛО Номер обезличен г.
(Номер обезличен)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сл. Б.- Мартыновка Дата обезличена года.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Рассказова И.А.
Подсудимого FIO3
Защитника: адвоката Артамонова В.А., предоставившего удостоверение № 0202 и ордер № 11 от 22.04.2010 г.
При секретаре: Рязановой О.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:
FIO3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего ..., ... ..., зарегистрированного ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
FIO3 Дата обезличена г. в 18 час. 30 мин. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на ... в районе пересечения с ... в ..., ..., ..., открыто похитил женскую сумочку стоимостью 500 руб., вырвав ее из рук FIO4, в которой также находились: мобильный телефон марки Самсунг С-260 стоимостью 1900 руб., зонтик стоимостью 150 руб., деньги в сумме 5500 руб., кошелек стоимостью 50 руб., причинив ущерб FIO4 в сумме 8100 руб..
FIO3 в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования приговора по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
FIO3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, санкция статьи предусматривает максимальный срок наказания - 4 года лишения свободы.
Потерпевшая FIO4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при ознакомлении с материалами дела выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшая также обратилась Дата обезличена г. в суд с заявлением, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, также просит дело в отношении FIO3 прекратить в связи с примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен. К заявлению приложена расписка о получении от FIO3 6000 руб. в счет возмещения ущерба.
Государственный обвинитель Рассказов И.А. в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное FIO3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия FIO3 следует квалифицировать: по ст.161 ч.1 УК РФ по признаку - грабеж - открытое хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевшая по делу FIO4 обратилась с заявлением, в котором просит дело по обвинению FIO3 прекратить в связи с примирением, возмещением ущерба.
Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон Самсунг С260, паспорт, страховое свидетельство, временный пропуск, кредитный договор, 2 сберкнижки на имя FIO4, 5 штук банковских квитанций, зонтик, кошелек следует оставить у потерпевшей FIO4.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению FIO3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
До вступления постановления в силу меру пресечения FIO3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон Самсунг С260, паспорт, страховое свидетельство, временный пропуск, кредитный договор, 2 сберкнижки на имя FIO4, 5 штук банковских квитанций, зонтик, кошелек - оставить у потерпевшей FIO4.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Кирсанова Л.В.