ДЕЛО № 1-52/2010г.
(№ 20010277004)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Сл. Б. Мартыновка 13 апреля 2010 года
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района
Рассказова И.А.,
Подсудимого Гнездилова И.В.,
Защитника: адвоката Ткачук Ю.А., предоставившего удостоверение № 4397 и
ордер № 141 от 13.04.2010 г.
При секретаре: Рязановой О.Г.,
А также с участием потерпевших ФИО5, ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке
ст. 316 УПК РФ в отношении:
Гнездилова Ильи Валентиновича, Дата обезличена года рождения, уроженца
..., ..., проживающего ..., ...
д. 21, ...,..., ..., гражданина ГФ,
русского, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не
судимого,
- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. З п. «а», ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гнездилов И.В. 25.12.2009 г. около 23 час. 30 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник -дом ФИО5, расположенный в ..., ..., ..., ..., откуда тайно похитил сварочный аппарат «Кратон» стоимостью 3690 руб., машинку шлифовальную угловую МШУ/1 стоимостью 1800 руб. и маску сварочную стоимостью 180 руб., всего на общую сумму 5670 руб. В последствии Гнездилов И.В. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 5670 руб..
Гнездилов И.В.в судебном заседании заявили о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении преступления, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Гнездилов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а», санкция данной статьи предусматривает максимальный срок наказания - 6 лет лишения свободы.
В судебном заседание потерпевшие ФИО5 и ФИО4 заявили, что не возражают о том, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке. Потерпевший ФИО5 просил строго не наказывать Гнездилова И.В., поскольку последний помимо возврата похищенного имущества, добровольно возместил ему моральный вред в сумме 2000 руб..
Государственный обвинитель Рассказов И.А. в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
По эпизоду хищения у ФИО4 судом вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Гнездилову И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Гнездилова И,В. по эпизоду хищения у ФИО5 следует квалифицировать - по ст.158 ч.З п. «а» УК РФ по признаку -- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину.
При обстоятельствах изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении Гнездилова И.В. приговор в порядке ст. 316-317 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные с личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гнездилов И.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства л.д.100), проживает с семьей сестры.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Гнездилова И.В. возможно без изоляции от общества и поэтому необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: 1. Сварочный аппарат «Кратон», машинку шлифовальную угловую МШУ/1 и маску сварочную следует оставить у потерпевшего ФИО5
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Гнездилова Илью Валентиновича признать виновным по эпизоду хищения
у ФИО5 - по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ, за которое назначить наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Гнездилову И.В. определить условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Обязать Гнездилова И.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить периодическую регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.
До вступления приговора в силу меру пресечения Гнездилову И.В. оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: сварочный аппарат «Кратон», машинку шлифовальную угловую МШУ/1 и маску сварочную - оставить у потерпевшего ФИО5.
Приговор ожжет быть обжалован в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Л.В. Кирсанова