П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Дело № 1- 111/2010 г.
(№ 2010277188)
2 сентября 2010 года сл.Б.Мартыновка
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Майкова Н.Н.
С участием помощников прокурора Ефимовой А.С.
С участием адвоката Заутадзе Х.Б., представившего ордер № 334 от 2.09.2010; удостоверение № 3110, от 18.10.2006
Подсудимой Нурыевой Ж.В.
при секретаре Шутовой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению в отношении Нурыевой Жанны Валерьевны, Дата обезличена г. рождения, уроженки ... не судимой, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 12.00 Нурыева Ж.В., находясь в домовладении гр. ФИО4, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... ..., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение денег в сумме 500 рублей одной купюрой, которые находились в кошельке в кармане трико гр. ФИО4 который в данное время спал, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению. В результате данной кражи причинила гр. ФИО4 материальный ущерб на сумму 500 рублей.
В судебном заседании после изложенного государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения подсудимая Нурыева Ж.В., согласовав свои действия с защитником, пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства, так как оно заявлено ей добровольно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в той части, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию ст. 379 п. 1 УПК РФ: «в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом» - осознает.
По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, суд постановил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
Также в судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой дело производством прекратить, поскольку они примирились с подсудимой и ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимой Нурыевой Ж.В. по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, из одежды, находившейся при потерпевшем.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку от потерпевшего в суд поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон, у суда есть все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании Нурыевой Ж.В. был разъяснен порядок и последствия
прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, также ей разъяснено право требовать рассмотрения дела по существу, она пояснила суду, что согласна на прекращение дела.
Прокурор в своем заключении также указала, что прекращение уголовного дела не нарушает чьи-либо права и соответствует требованиям закона.
Выслушав стороны суд приходит к выводу о том, что глава 40 УПК РФ не содержит норм запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что возможно прекратить уголовное дело по обвинению Нурыевой Ж.В. за примирением сторон в настоящем судебном разбирательстве, поскольку суд приходит к выводу, что не требуется исследование собранных по делу доказательств.
Вещественные доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Нурыевой Жанны Валерьевны в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Нурыевой Жанне Валерьевне до вступления постановления в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Мартыновский суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Н.Н.Майкова