ДЕЛО № 1-39/2011 г.
(№ 2011277022)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сл. Б.- Мартыновка 6 апреля 2011 года.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Асоян М.Б.,
Подсудимого Богданова С.Г.,
Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 102 от 06.04.2011 г.
При секретаре: Талалайко Е.В.,
А также с участием потерпевшей ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:
Богданова Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов С.Г. 25.11.2010 г. около 21 час.30 мин., автомашиной ВАЗ 21065 г/н В 566 ХН, двигаясь по <адрес> в <адрес>, <адрес>, ростовской области, при объезде пешехода ФИО5, двигающейся по правой стороне данной дороги в попутном с ним направлении, не выбрал безопасного бокового интервала при объезде пешехода, совершил наезд на ФИО5. В результате данного происшествия пешеход ФИО5 получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома в нижней трети обеих костей правой голени со смещением костных обломков, которые согласно заключению СМЭ № 68 повлекли за собой тяжкий вред здоровью человека.
То есть своими действиями Богданов С.Г. нарушил Правила Дорожного движения, а именно - п.п.1.5, который гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.п.9.10 - при объезде пешехода соблюдать безопасный боковой интервал (1 м).
Богданов С.Г. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении преступления, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Богданов С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает максимальный срок наказания- 2 года лишения свободы.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила, что не возражает о том, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.
Государственный обвинитель Асоян М.Б. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Богданову С.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Богданова С.Г. следует квалифицировать по ст.264 ч.1 УК РФ по признаку - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление, в совершении которого обвиняется Богданов С.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый впервые совершил преступление.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила, что просит это уголовное дело в отношении Богданова С.Г.прекратить, так как с ним примирилась, прощает его, Богданов С.Г. оказывал ей материальную помощь при лечении, регулярно привозил ей продукты в больницу; после выписки из больницы Богданов С.Г. и его жена помогают ей в уборке дома и приусадебного участка, топят печь, кормят ее, ухаживают за ней; ее родной сын не оказывает ей такой помощи как Богданов С.Г.. Богданов С.Г. загладил причиненный ей вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (сведения о потерпевшей, о действиях предпринятых виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред), считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. В данном случае суд считает, что такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Предусмотренные ст.76 УК РФ основания освобождения от уголовной ответственности соблюдены.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Богданова Сергея Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
До вступления постановления в силу меру пресечения Богданову С.Г. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Л.В.Кирсанова