П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
дело № 1-13/2011г
(№ 2010277350)
3 февраля 2011 года сл.Б.Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Майковой Н.Н.
с участием зам.прокурора Раранского К.А.
адвоката Балабейкина А.В.
подсудимых Керенцева В.Г.,Кузнецова Ф.А.
при секретаре Шутовой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении
Керенцева Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ,
Кузнецова Федора Александровича,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Керенцев В.Г. по предварительному сговору с Кузнецовым Ф.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, незаконно проникла на территорию 28 квартала суда яблок, принадлежащего <данные изъяты> <адрес>, расположенного на территории, прилегающей к 127 км 250 м автодороги <адрес> недалеко от <адрес> откуда пытались тайно похитить 200 кг яблок сорта «Корабей» общей стоимостью 2000 рублей по цене 10 рублей за 1 кг, однако свой умысел на хищение чужого имущества не довели до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны на месте проникли сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимые Кузнецов Ф.А. и Керенцев В.Г. признали частично, пояснив суду, что действительно в саду ДД.ММ.ГГГГ днем собрали 8 мешков яблок с земли, там же их задержали сотрудники милиции и они отвезли яблоки на склад <данные изъяты> согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Помимо признательных показаний вина подсудимых Кузнецова Ф.А.и Керенцева В.Г. подтверждается исследованными по делу доказательствами:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО15 оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 35-37) о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории сада прилегающей к 127 км 250 м автодороги <адрес> - <адрес>, недалеко от <адрес> были задержаны сотрудниками милиции Кузнецов Ф.А. и Керенцев В.Г. которые собирали яблоки на территории сада. Яблоки сорта «Корей» были сданы на склад <данные изъяты>» в количестве 200 кг на общую сумму 2000 рублей по 10 рублей за 1 кг о чем был составлен акт взвешивания, который был подписан понятыми.
- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.40-41) о том, что его попросили быть понятым при документировании факта попытки кражи яблок из сада <данные изъяты>». При составлении документов он увидел автомобиль <данные изъяты> №, возле автомобиля были двое мужчин пожилого возраста, недалеко от машины находились 8 мешков яблок и еще 2 ведра наполненных яблоками. Данные яблоки отвезли на весовую <данные изъяты>», где после взвешивания оказалось 200 кг яблок сорта «Корей», о чем был составлен акт взвешивания, где он расписался.
- показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.43-45), который дал аналогичные показания.
-показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.46-48),о том что он является <данные изъяты> милиции ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе <данные изъяты> милиции ФИО10 проводили обработку административных участков в ходе которой, недалеко от <адрес>, на обочине 127 км 250 м а/д <адрес>- <адрес>, за которой расположен сад, принадлежащий <данные изъяты>», они увидели стоящую <данные изъяты> № серо-белого цвета. Когда они подъехали к данной автомашине, то возле нее находился мужчина пожилого возраста, второй находился в лесопосадке, расположенной за данной обочиной недалеко от машины. В лесопосадке лежали 8 мешков наполненных яблоками и 2 ведра с яблоками. Мужчины отказались называть свои паспортные данные. Затем предоставили свои паспорта, мужчины пояснили, что были в саду <данные изъяты>» и собирали яблоки. Затем они пригласили понятых для документирования факта попытки хищения из 28 квартала сада принадлежащего <данные изъяты>». Затем было произведено взвешивание обнаруженных яблок, что составило 200 кг. При взвешивании яблок был присутствовал <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО15
-показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.49-51), который дал аналогичные показания.
-материалами дела
- л.д.2 - рапортом УУМ ОВД по <адрес> о выявлении факта хищения яблок с территории 28 квартала сада <данные изъяты>
- л.д. 3-4 протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ которым осматривается участок местности, прилегающий к 127 км 250 м автодороги <адрес>, на которой на момент осмотра на правой обочине по направлению в <адрес>, на которой на момент осмотра на правой обочине по направлению в <адрес> стоит автомашина <данные изъяты> №. На момент осмотра на расстоянии от 1м до 28 м от автомобиля обнаружены и изъяты 8 мешков с яблоками и 2 ведра с яблоками,
-л.д. 5 - актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого произведено взвешивание 8 мешков 2 ведер с яблоками, изъятых при документировании факта попытки хищения яблок. При взвешивании общий вес яблок составил 200 кг. Данный акт удостоверен подписями сотрудниками милиции, понятых, кладовщика <данные изъяты>» и Керенцева В.Г.
- л.д.6 - накладной от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» согласно которой на холодильник <данные изъяты>» согласно которой на холодильник <данные изъяты>» принято 200 кг яблок сорта «корей»,
-л.д.10 - отношением <данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО12 о том, что она просит принять меры в соответствии с законом в отношении Кренцева В.Г. и Кузнецова Ф.А. которые ДД.ММ.ГГГГ проникли на территорию 28 квартала сада яблок, принадлежащего <данные изъяты> откуда пытались похитить плоды яблок сорта «Корей»,
-л.д.11 - справкой о стоимости похищенных яблок,
Суд квалифицирует действия подсудимых Керенцева В.Г. и Кузнецова Ф.А. (по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ) по ст30 ч.3- ст. 158 ч. 2 п.а УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, совершенные по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
От потерпевшего <данные изъяты> в суд поступило заявление с просьбой дело прекратить за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен и претензий к подсудимым хозяйство не имеет.
При таких обстоятельствах дело в отношении Керенцева В.Г. и Кузнецова Ф.А. подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку подсудимые Керенцев В.Г. и Кузнецов Ф.А ущерб возместили, ранее не судимы, совершили преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, то суд не видит препятствий в прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Керенцева Владимира Григорьевича Кузнецова Федора Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 - ст.158 ч. 2 п.а УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Керенцеву Владимиру Григорьевичу и Кузнецову Федору Александровичу до вступления постановления в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Мартыновский суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Постановление отпечено в совещательной комнате.
Председательствующий Н.Н. Майкова