ДЕЛО № 1-72/2011 г.

(№ 2011277131)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15июня 2011 года.                                            Сл.Б.Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,

С участием:

Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Парьевой А.С.,

Подсудимых Забетова Б.А., Мавлюдова Ж.И.,

Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 185 от 15.06.2011 г.

При секретаре: Талалайко Е.В.,

А также с участием представителя потерпевшего ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:

1. Забетова Бахтияра Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

2. Мавлюдова Жумали Исмаиловича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Забетов Б.А. и Мавлюдов Ж.И. 22.04.2011 г. примерно в 17 час. находясь на территории 5-го эксплуатационного участка оросительной системы Мартыновского филиала <данные изъяты>», расположенной на удалении 2 км в западном направлении от <адрес>,Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, тайно похитили м с межхозяйственного канала 2 СХ (находящегося в федеральной собственности) 6 метров а/ц трубы ВТ-6 диаметром 300 мм, причинив Мартыновскому филиалу <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2925 руб. 10 коп., после чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

        Они же 23.04.2011 г. примерно в 10 час. находясь на территории 5-го эксплуатационного участка оросительной системы Мартыновского филиала <данные изъяты>», расположенной на удалении 2 км в западном направлении от <адрес>,Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, тайно похитили м с межхозяйственного канала 2 СХ (находящегося в федеральной собственности)12 метров а/ц трубы ВТ-6 диаметром 300 мм, причинив Мартыновскому филиалу <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 5850 руб. 20 коп., после чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

         Забетов Б.А. и Мавлюдов Ж.И. в судебном заседании заявили о том, что обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным обвинением, признают себя виновными в совершении преступления, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6заявил, что не возражает о том, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.

       Государственный обвинитель Парьева А.С. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

        Суд считает, что обвинение, предъявленное Забетову Б.А. и Мавлюдову Ж.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Забетова Б.А. и Мавлюдова Ж.И. следует квалифицировать:

1. по эпизоду хищения 22.04.2011 г. - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

2. по эпизоду хищения 23.04.2011 г. - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

       Преступления, в совершении которых обвиняются Забетов Б.А. и Мавлюдов Ж.И. относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые впервые совершили преступление.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        От директора Мартыновского филиала «ФГУ Управление Ростовмелиоводхоз» ФИО5 поступило отношение, в котором указано, что ФИО1 и ФИО2 материальный ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к указанным гражданам не имеют, просят уголовное дело прекратить за примирением.

        Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением, заглаживанием вреда, принесением извинений с их стороны.

        В данной ситуации суд считает, что есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

        Вещественные доказательства по делу: 3 трубы а/ц ВТ-6 общей длиной 18 м, диаметром 300 мм следует оставить у потерпевшего Мартыновского филиала «ФГУ Управление Ростовмелиоводхоз».

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Забетова Бахтияра Алиевича и Мавлюдова Жумали Исмаиловича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - прекратить за примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

До вступления постановления в силу меру пресечения Забетову Б.А. и Мавлюдову Ж.И. оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 3 трубы а/ц ВТ-6 общей длиной 18 м, диаметром 300 мм - оставить у потерпевшего Мартыновского филиала <данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий:                           Л.В.Кирсанова