ДЕЛО № 1-98/2011 г.

(№ 2011277182)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Сл. Б.- Мартыновка                                       15 сентября 2011 года.

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,

С участием:

Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Асоян М.Б.,

Подсудимой Поповой И.Н.,

Защитника адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 277 от 15.09.2011 г.

При секретаре Талалайко Е.В.,

А также с участием потерпевшего ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ в отношении:                      

Поповой Ирины Николаевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Попова И.Н. 07.07.2011 г., примерно в 15 час., находясь в квартире ФИО5, расположенной по адресу: х.Новониколаевский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила 5000 руб., причинив ФИО5 значительный материальный ущерб, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению.

     Попова И.Н. в судебном заседании заявила о том, что обвинение ей понятно, она полностью признает себя виновной, согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Потерпевший ФИО5 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель Асоян М.Б. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

     Суд считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и следует квалифицировать действия Поповой И.Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку - кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление, в совершении которого обвиняется Попова И.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая впервые совершила преступление.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Потерпевший ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Поповой И.Н. в связи с примирением, возмещением ему материального ущерба в полном объеме. Потерпевший подтвердил свою просьбу о прекращении дела и в судебном заседании.

     Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

     Вещественных доказательств по делу не имеется.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

     Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинениюПоповой Ирины Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - прекратить за примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

     До вступления постановления в силу меру пресечения Поповой И.Н. оставить подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий:                             Л.В.Кирсанова