ДЕЛО № 1-101/2011 г.

(№ 2011277027)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Сл. Б.- Мартыновка                                     28 сентября 2011 года.

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,

С участием:

Государственного обвинителя: заместителя прокурора Мартыновского района Раранского К.А.,

Подсудимых: Булкадарова Р.З. и Магомедова С.Г.,

Защитника: адвоката Ткачук Ю.А., предоставившего удостоверение № 4397 и ордер № 119 от 15.09.2011 г.

При секретаре: Талалайко Е.В.,

А также с участием потерпевшего ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:

Магомедова Салиха Гайдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Магомедов С.Г. 23.01.2011 г. примерно в 02 час. с территории подворья № по <адрес> в <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил мотоцикл Урал без гос.номера, стоимостью 4000 руб., принадлежащий ФИО7, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 4000 руб..

        Магомедов С.Г. 27.05.2011 г. примерно в 02 час. с территории подворья № по <адрес> в <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил мотоцикл Ява-350 без гос.номера, стоимостью 4000 руб., принадлежащий ФИО8, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 4000 руб..

        Магомедов С.Г. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении преступлений, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд считает, что обвинение, предъявленное Магомедову С.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и следует квалифицировать его действия:

1. по эпизоду хищения мотоцикла Урал - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

2. по эпизоду хищения мотоцикла Ява-350 - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

    Преступления, в совершении которых обвиняется Магомедов С.Г., относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил каждое из данных преступлений.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Потерпевший ФИО8 в судебном заседании просил дело в отношении Магомедова С.Г. прекратить в связи с примирением, в связи с возмещением ему виновным материального и морального ущерба, принесением извинений. Потерпевший ФИО7 обратился в суд с нотариально заверенным заявлением, в котором просит дело в отношении Магомедова С.Г. прекратить в связи с возмещением материального вреда в полном объеме, отсутствием претензий к Магомедову С.Г..

        Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

        Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Магомедова Салиха Гайдаровича: в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения мотоцикла Урал), и в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения мотоцикла Ява-350), - прекратить за примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий:                             Л.В.Кирсанова