ДЕЛО № 1-104/2011 г. (№ 2011277206) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Сл. Б.- Мартыновка 26 сентября 2011 года. Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В., С участием: Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Асоян М.Б., Подсудимой Соловьевой М.А., Защитника адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 284 от 26.09.2011 г. При секретаре Талалайко Е.В., А также с участием потерпевшей ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ в отношении: Соловьевой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Соловьева М.А. 29.07.2011 г. около 11 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила кошелек черного цвета с деньгами в сумме 25900 руб., находящийся в дамской сумочке, висевшей на вешалке в тех.помещении <данные изъяты> № по <адрес> в <адрес>, принадлежащий ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Соловьева М.А. в судебном заседании заявила о том, что обвинение ей понятно, она полностью признает себя виновной, согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Асоян М.Б. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что предъявленное Соловьевой М.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и следует квалифицировать действия Соловьевой М.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку - кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление, в совершении которого обвиняется Соловьева М.А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая впервые совершила преступление. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой М.А. в связи с примирением, возмещением ей материального ущерба в полном объеме, в том числе и за похищенный кошелек. Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 25900 руб. следует оставить у ФИО5. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинениюСоловьевой Марины Александровны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - прекратить за примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. До вступления постановления в силу меру пресечения Соловьевой М.А. оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 25900 руб. следует оставить у ФИО5. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий: Л.В.Кирсанова