ДЕЛО № 115/2011 г.

(№ 2011277218)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Сл. Б.- Мартыновка                                       14 ноября 2011 года.

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,

С участием:

Государственного обвинителя:помощника прокурора Мартыновского района Асоян М.Б.,

Подсудимого Дергачева С.А.,

Защитника: адвоката Ткачука Ю.А., предоставившего удостоверение № 4397 и ордер № 154 от 14.11.2011 г.

При секретаре: Талалайко Е.В.,

А также с участием потерпевшего ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Дергачева Сергея Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Дергачев С.А. 17.08.2011 г. в период времени с 13 до 15 час. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории подворья ФИО5, расположенного в <адрес> <адрес>, путем взлома дверной коробки, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил газовый котел «АГВ-17,4» белого цвета, стоимостью 1500 руб., а также водяной титан синего цвета стоимостью 1000 руб., в результате чего причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2500 руб.. После чего Дергачев С.А. похищенным распорядился по своему усмотрению.

       Дергачев С.А. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении преступления, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Дергачев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», санкция данной статьи предусматривает максимальный срок наказания - 5 лет лишения свободы.

       В судебном заседание потерпевший ФИО5 заявил, что не возражает о том, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.

       Государственный обвинитель Асоян М.Б. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

       Суд считает, что обвинение, предъявленное Дергачеву С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Дергачева С.А. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

     Преступление, которое совершил Дергачев С.А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

             Потерпевший ФИО5 обратился в судебном заседании с ходатайством в отношении подсудимого Дергачева С.А. о прекращении дела в связи с возмещением материального ущерба и морального вреда, в связи с примирением, заглаживанием причиненного вреда..

     Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

     Вещественные доказательства по делу: газовый котел «АГВ-17,4» белого цвета и водяной титан синего цвета - оставить у потерпевшего ФИО5.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Дергачева Сергея Анатольевича по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить за примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

До вступления постановления в силу меру пресечения Дергачеву С.А. оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: газовый котел «АГВ-17,4» белого цвета и водяной титан синего цвета - оставить у потерпевшего ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий:                           Л.В.Кирсанова