ДЕЛО № 1-126/2011 г.

(№ 2011277262)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Сл. Б.- Мартыновка                                      13 декабря 2011 года.

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,

С участием:

Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Асоян М.Б.,

Подсудимых: Кошевой Н.Е., Попович А.Н.,

Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 353 от 13.12.2011 г.,

При секретаре Талалайко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ в отношении:                     

1.Кошевой Натальи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей <адрес>, <адрес>,<данные изъяты>, ранее не судимой,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

2.Попович Андрея Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Кошевая Н.Е. и Попович А.Н. в августе 2011 г. около 23 час. по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили с кладбища, расположенного юго-западнее <адрес>, <адрес>, на удалении 20 метров от автодороги <адрес>, с памятников умерших родственников ФИО3 3 металлических уголка по 2 метра каждый общей стоимостью 1350 руб., похищенным распорядились по своему усмотрению, в результате чего причинили ФИО3 материальный ущерб на сумму 1350 руб..

      Кошевая Н.Е. и Попович А.Н. в середине сентября 2011 г. около 23 час. по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили с кладбища, расположенного юго-западнее <адрес>, <адрес>, на удалении 20 метров от автодороги <адрес>, с могилы ФИО8 одну металлическую трубу длиной 2 метра и металлическую рельсу длиной 2 метра общей стоимостью 1000 руб., похищенным распорядились по своему усмотрению, в результате чего причинили ФИО4 материальный ущерб на сумму 1000 руб..

      Кошева Н.Е. и Попович А.Н. в судебном заседании заявили о том, что обвинение им понятно, они полностью признают себя виновными, согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Потерпевшие ФИО4, ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, при ознакомлении с материалами дела заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель Асоян М.Б. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

     Суд считает, что обвинение, предъявленное Кошевой Н.Е., Поповичу А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и следует квалифицировать:

1.действия Кошевой Н.Е. и Поповича А.Н. по эпизоду хищения в августе 2011 г. - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с группой лиц по предварительному сговору;

2. действия Кошевой Н.Е. и Поповича А.Н. по эпизоду хищения в сентябре 2011 г. - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с группой лиц по предварительному сговору.

     При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении Кошевой Н.Е. и Поповича А.Н. приговор в порядке ст.ст.316-317 УПК РФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

        Кошева Н.Е. и Попович А.Н. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживают совместно, не работают.

       Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Кошевой Н.Е. и Поповичу А.Н., в судебном заседании не установлено.

       С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление Кошевой Н.Е. и Поповича А.Н.     возможно без изоляции от общества и поэтому следует назначить им наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 73 УК РФ.

     Вещественных доказательств по делу не имеется.

     Гражданские иски по делу заявлены ФИО3 на сумму 1350 руб. и ФИО4 на сумму 1000 руб.. Суд считает, что иски подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт совершения подсудимыми преступлений доказан.

     Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Кошевую Наталью Евгеньевну и Попович Андрея Николаевича признать виновными:

1. по эпизоду хищения в августе 2011 г. - в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), за которое назначить наказание 1 год исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства каждому,

2. по эпизоду хищения в сентябре 2011 г. - в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) за которое назначить наказание 1 год исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства каждому.

     На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Кошевой Наталье Евгеньевне и Поповичу Андрею Николаевичу назначить окончательное наказание - 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства каждому.

     На основании ст. 73 УК РФ наказание Кошевой Н.Е. и Поповичу А.Н. назначить условно с испытательным сроком 1 год каждому.

     Обязать Кошевую Н.Е. и Попович А.Н. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ.

     До вступления приговора в силу меру пресечения Кошевой Н.Е. и Поповичу А.Н. оставить подписку о невыезде.

     Гражданские иски ФИО3 и ФИО4 удовлетворить. Взыскать с Кошевой Натальи Евгеньевны и Поповича Андрея Николаевича солидарно в пользу ФИО3 1350 руб. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления. Взыскать с Кошевой Натальи Евгеньевны и Поповича Андрея Николаевича солидарно в пользу ФИО4 1000 руб. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий:                             Л.В.Кирсанова