ДЕЛО № 1-119/2010 г.
(№ 2010277226)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сл. Б.- Мартыновка 6 сентября 2010 года.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Ефимовой А.С.,
Подсудимого Марфенко А.В.,
Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 337 от 06.09.2010 г.
При секретаре: Талалайко Е.В.,
А также с участием потерпевшего ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:
Марфенко Алексея Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца х... ..., ..., проживающегосл.... ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
-по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марфенко А.В. Дата обезличена г. около 12 час. 30 мин. находясь около памятника В.И.Ленину около парка имени Красных партизан по ул.ФИО5 в ... ..., ..., имея умысел на хищение чужого имущества обманным путем, злоупотребляя доверием ФИО3, похитил сотовый телефон «Нокиа 6720», причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10490 руб., похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Марфенко А.В. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении преступления, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Марфенко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает максимальный срок наказания - 5 лет лишения свободы.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил, что не возражает о том, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, также просил дело прекратить в связи с примирением, поскольку Марфенко А.В. принес ему извинения и заплатил за моральный вред стоимость телефона.
Государственный обвинитель Ефимова А.С. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Марфенко А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Марфенко А.В. следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил в отношении
подсудимого Марфенко А.В. дело прекратить в связи с возмещением морального вреда, принесением извинений, примирением.
Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу сотовый телефон «Нокиа 6720» следует оставить у потерпевшего Мухина В.В..
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Марфенко Алексея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
До вступления постановления в силу меру пресечения Марфенко А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу сотовый телефон «Нокиа 6720» - оставить у потерпевшего ФИО3.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Л.В.Кирсанова