ДЕЛО № 1-140/2010 г.
(№ 2010277289)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сл. Б.- Мартыновка 8 ноября 2010 года.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Асоян М.Б.,
Подсудимого Чеботарева А.С.,
Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 387 от 08.11.2010 г.
При секретаре: Талалайко Е.В.,
А также с участием потерпевшего ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:
Чеботарева Артема Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего сл.Б.Мартыновка, ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарев А.С. Дата обезличена г. около 14 час. 30 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из сарая домовладения ФИО3, расположенного ...,... в ..., ..., ..., похитил машину фрезерную электрическую МЭФ-1,25 стоимостью 2000 руб., там же из помещения подвала похитил электрический рубанок стоимостью 1500 руб. и электрический лобзик стоимостью 1000 руб.. Впоследствии ФИО4 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 4500 руб..
Он же Дата обезличена г. около 12 час. 30 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с территории подворья домовладения ФИО3, расположенного ...,..., ..., ..., похитил электрическую шлифовальную машину стоимостью 1800 руб., и электрическую дрель стоимостью 1000 руб.. Впоследствии Чеботарев А.С. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 2800 руб..
Чеботарев А.С. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении преступления, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Чеботарев А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», санкция данной статьи предусматривает максимальный срок наказания - 5 лет лишения свободы.
В судебном заседание потерпевший ФИО3 заявил, что не возражает о том, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, также просил дело прекратить в связи с примирением, потому что ущерб ему возмещен, принесены извинения, он прощает виновного.
Государственный обвинитель Асоян М.Б. в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Чеботареву А.С., обоснованно и подтверждается доказательствам, собранными по делу, и его действия следует квалифицировать:
1. по эпизоду хищения Дата обезличена г. - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,
2. по эпизоду хищения Дата обезличена г. - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления, в совершении которых обвиняется Чеботарев А.С., относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил каждое из преступлений.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил в отношении
подсудимого Чеботарева А.С. дело прекратить в связи с возмещением ущерба, принесением извинений, примирением.
Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: шлифовальную машину, машину фрезерную электрическую, электрический лобзик, электрическую дрель - следует оставить у потерпевшего ФИО3.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Чеботарева Артема Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - прекратить за примирением сторон - на основании ст. 76 УК РФ.
До вступления постановления в силу меру пресечения Чеботареву А.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: шлифовальную машину, машину фрезерную электрическую, электрический лобзик, электрическую дрель - оставить у потерпевшего ФИО3.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Л.В.Кирсанова