ДЕЛО № 1-148/2010 г.
(№ 2010277317)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сл. Б.- Мартыновка 20 декабря 2010 года.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Асоян М.Б.,
Подсудимых Володиной И.М. и Долгодушева А.А.,
Защитника: адвоката адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 420 от 20.12.2010 г.
При секретаре Талалайко Е.В.
А также с участием представителя потерпевшего ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ в отношении:
1.Володиной Ирины Михайловны,<данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
2.Долгодушева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего х.Малоорловский, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Володина И.М. и Долгодушев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. возле остановочного комплекса вблизи <адрес>, на автодороге <адрес>- <адрес> - <адрес> на 35 км + 980 м из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, пытались похитить 6 штук поребриков стоимостью 202 руб. один на общую сумму 1212 руб., в результате чего <адрес> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1212 руб., но будучи застигнутыми сотрудниками милиции не довели свой преступный умысел на хищение до конца по независящим от них обстоятельствам.
Володина И.М. и Долгодушев А.А. в судебном заседании заявили о том, что обвинение им понятно, они полностью признают себя виновными, согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании заявил о согласии на особый порядок рассмотрения дела, также просил дело в отношении Володиной И.М. и Долгодушева А.А. прекратить в связи с примирением, возмещением причиненного ущерба.
Государственный обвинитель Асоян М.Б. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Володиной И.М. и Долгодушеву А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Володиной И.М. и Долгодушева А.А. следует квалифицировать - по ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по признаку - покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Преступление, в совершении которого обвиняются Володина И.М. и Долгодушев А.А. относится к категории преступлений средней тяжести, Володина И.М. и Долгодушев А.А. впервые совершили преступление.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Представитель потерпевшего по делу ФИО6 обратился с заявлением, в котором просит дело по обвинению Володиной И.М. и Долгодушева А.А. прекратить в связи с примирением, возмещением причиненного ущерба.
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Володиной И.М. и Долгодушева А.А. за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: 6 штук поребриков следует оставить у потерпевшего ООО «Орловское ДСУ».
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Володиной Ирины Михайловны и Долгодушева Александра Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, - прекратить за примирением сторон - на основании ст. 76 УК РФ.
До вступления постановления в силу меру пресечения Володиной И.М. и Долгодушеву А.А. оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 6 штук поребриков- оставить у
потерпевшего <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Л.В.Кирсанова