ДЕЛО № 1-7/2011 г.
(№ 2010277322)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сл. Б.- Мартыновка 11 января 2011 года.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Кирсанова Л.В.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Парьевой А.С.,
Подсудимого Гаджиева Н.И.,
Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 2 от 11.01.2011 г.
При секретаре: Талалайко Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:
Гаджиева Наримана Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
-по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаджиев Н.И. в середине августа 2010 г. находясь в подворье домовладения ФИО6 по <адрес>, в <адрес>, <адрес>, при совершении действий по приобретению запасных частей, путем обмана ФИО5 совершил хищение запасных частей: 5 головок в сборе с автомашин ВАЗ-2101-2107 стоимостью 1500 руб. за одну головку на общую сумму 7500 руб.; головку с двигателя автомашины ГАЗ-2410 стоимостью 1500 руб.; 5 колес в сборе R-13 стоимостью по 500 руб. за одно колесо на общую сумму 2500 руб.; 2 редуктора моста с автомашин ВАЗ-2103 стоимостью 3000 руб. за один на общую сумму 6000 руб., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате чего причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500 руб..
Гаджиев Н.И. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении преступления, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Гаджиев Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает максимальный срок наказания - 5 лет лишения свободы.
В судебное заседание потерпевший ФИО6 не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, он обратился в суд с заявлением, нотариально удостоверенном, в котором заявил, что просит дело в отношении Гаджиева Н.И. прекратить в связи с тем, что причиненный материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Гаджиеву Н.И. он не имеет, также просит дело рассмотреть в его отсутствие. По окончании следствия ФИО6 был ознакомлен с материалами дела и выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.86).
Государственный обвинитель Парьева А.С.в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Гаджиеву Н.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Гаджиева Н.И. следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, в совершении которого обвиняется Гаджиев Н.И., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением в отношении
подсудимого Гаджиева Н.И. о прекращении дела в связи с возмещением материального и морального ущерба, то есть фактически за примирением.
Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу колесо с автомашины ВАЗ, 3 головки с автомашины ВАЗ, головку с автомашины ГАЗ-2410, редуктор заднего моста - следует оставить у потерпевшего ФИО6.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Гаджиева Наримана Исмаиловича в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
До вступления постановления в силу меру пресечения Гаджиеву Н.И. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу колесо с автомашины ВАЗ, 3 головки с автомашины ВАЗ, головку с автомашины ГАЗ-2410, редуктор заднего моста -оставить у потерпевшего ФИО6.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Л.В.Кирсанова