Гр дело №11-14/2011г

РЕШЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

1 сентября 2011года.                                                 сл. Б-Мартыновка.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Скороварова И.А,

При секретаре: Чернявец Т.Н,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Волгодонска Ростовской области в интересах Российской Федерации территориального филиала № РОФОМС к Аминьеву Ильгизу Заганзизовичу о возмещении средств затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия, с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокуратура г. Волгодонска Ростовской области обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации, территориального филиала № РОФОМС к ответчику Аминьеву И.З о возмещении средств затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 11071 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Мартыновского района было вынесено решение, согласно которого в удовлетворении иска прокурора г.Волгодонска Ростовской области в интересах РФ, территориального филиала № РОФОМС к Аминьеву И.З было отказано в полном объеме.

         От истца поступила апелляционная жалоба с просьбой отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского района и принять новое решение, которым удовлетворить требования истца.

         В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Субботина Н.И и помощник прокурора Парьева А.С просят суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского района от ДД.ММ.ГГГГ, и принять решение, удовлетворив требования прокурора г.Волгодонска о взыскании с гр-на Аминьева И.З в возмещение ущерба в пользу Территориального филиала № Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования денежных средств в сумме 11071 рубль 50 копеек. Данные денежные средства были затрачены на лечение гражданина, пострадавшего в результате ДТП имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в период времени 9 часов 20 минут на пересечении улиц <адрес>. Аминьев И.З нарушил п.8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения». В результате дорожно-транспортного происшествия один из участников ДТП Колесников В.А получил телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью. Колесников В.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ГБСМП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сумма средств затраченных на лечение Колесникова В.А составила 11071рублей 50 копеек. Возмещение средств, затраченных на лечение Колесникова В.А компенсировано МУЗ «ГБСМП» в полном объеме за счет средств обязательного медицинского страхования. Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г.Волгодонску РО Дьяковского Е.В от ДД.ММ.ГГГГ Аминьев И.З признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данное постановление Аминьев И.З не обжаловал, административный штраф оплатил.

       Ответчик Аминьев И.З в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом от Аминьева И.З поступило заявление в котором он просит рассмотреть данное дело по иску прокурора г. Волгодонска в интересах Территориального филиала РОФОМС о возмещении средств, затраченных на лечение граждан пострадавших в результате ДТП без его участия, требования истца признает.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

        В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.ст. 66, 67 Основ законодательства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране здоровья граждан», в случаях причинения вреда здоровью граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с виновных.

В свою очередь в соответствии ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинивший другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере полученного возмещения.

На основании ст. 28 ФЗ «О медицинском страховании граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции ФЗ № 185-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических и физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному лицу медицинской помощи.

В соответствии с Положением о Территориальном Фонде обязательного медицинского страхования (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (ред.24.03.2001), утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, финансовые средства Территориального фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Финансовые средства Территориального фонда образуются за счет, в частности финансовых средств, взыскиваемых со страхователей, медицинских учреждений и других юридических и физических лиц в результате предъявления им регрессных требований.

Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г.Волгодонску РО Дьяковского Е.В от ДД.ММ.ГГГГ Аминьев И.З признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, который он оплатил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что лечение Колесникова В.А, которому причинен вред здоровью ответчиком управляющим транспортным средством, было оплачено медицинскому учреждению Территориальным филиалом № РОФОМС. Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

Ответчик Аминьев И.З исковые требования истца признает в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что противоправными действиями Аминьева И.З был причинен ущерб территориальному филиалу № РОФОМС в связи с чем, суд считает необходимым решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № 1 Мартыновского района Ростовской области, отменить.

У суда апелляционной инстанции есть основания для взыскания в пользу Территориального филиала № Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования с Аминьева И.З понесенных расходов, затраченных на лечение пострадавшего.

РОФОМС, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является территориальным не коммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются государственной собственностью. В случае выплаты РОФОМС средств на лечение пострадавшего от преступления затрагиваются права и законные интересы государства. Таким образом виновными действиями Аминьева И.З в конечном счете причинен вред государству в виде расходов на оплату лечения Колесникова В.А в рамках обязательного медицинского страхования.

Ссылка мировым судьёй судебного участка № на Указ Президиума ВС СССР № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что возмещение расходов лечебных учреждений, затраченных ими на оказание медицинской помощи гражданам, здоровью которых причинен вред противоправными действиями, производится только с осужденных не обоснован, не состоятелен.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей предоставленным доказательствам не была дана надлежащая оценка.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене. Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 327-328 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах Российской Федерации территориального филиала № РОФОМС удовлетворить, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № 1 Мартыновского района Ростовской области, отменить.

Взыскать с Аминьева Ильгиза Заганзизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение ущерба в пользу Территориального филиала № Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования (РОФОМС) денежные средства в сумме 11 071 рублей 50 копеек.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2011 года.

Председательствующий:             подпись          И.А. Скороваров