Решение по делу 2-393



Гражданское дело

№ 2 - 393 2010 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27. 05. 2010 год сл. Б - Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего : судьи Филатова В.В.

При секретаре : Черновой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змиенко Виктории Викторовны к ответчику Безугловой Алле Евгеньевне о взыскании денежных средств по неисполнению договора займа.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Змиенко В.В. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Безугловой А.Е. о взыскании денежных средств по неисполнению договора займа.

Истец Змиенко В.В. в судебном заседании пояснила, что полностью поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить. При этом она пояснила, что 26 ноября 2009 года, её знакомая Безуглова А.Е. пришла к ней домой и просила её занять ей деньги в сумме 50 000 рублей. Она согласилась занять деньги Безугловой А.Е., так как знала её очень хорошо. Безуглова А.Е. сама добровольно, без всякого принуждения, собственноручно, написала договор расписку, о том что она занимает у неё деньги в сумме 50 000 рублей под 10 % ежемесячно, сроком на три месяца, т.е. до 25 февраля 2010 года. Она хочет пояснить, что 10% ежемесячно, это проценты оговоренные договором, за пользование чужими денежными средствами. Проценты Безуглова была обязана возвращать начиная с декабря 2009 года. Но не возвратила проценты а в последствии не возвратила и основную сумму долга. Она неоднократно подходила к Безугловой, что бы она вернула долг, но Безуглова слалась на то, что у неё пока нет денег, просила её подождать. До настоящего времени ответчик Безуглова не вернула ей ни долг ни проценты за пользование чужими денежными средствами. Она просит взыскать сумму основного долга в сумме 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с декабря 2009 года по март 2010 года и 11 дней апреля 2010 года, т.. е. на момент подачи искового заявления.

Ответчик Безуглова А.Е. в судебное заседание не прибыла. о дне слушания была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка в получении повесток. Ответчик Безуглова А.Е. не сообщила суду причин уважительности неявки, и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. Суд, причину неявки ответчика Безугловой А.Е., в судебное заседание, признаёт не уважительной. Согласно ч 1 ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец Змиенко В.В. ознакомившись с порядком заочного производства, дала согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, в изучив исковое заявление Змиенко В.В., выступления Змиенко В.В., а также изучив материалы гражданского дела пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца Змиенко В.В. в связи со следующим:

Согласно ст 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно договора займа составленного в простой письменной форме, и написанного собственноручно ответчиком Безугловой А.Е., установлено, что ответчик Безуглова А.Е. 26.11.2009 года взяла у Змиенко Виктории Викторовны денежные средства в сумме 50 000 рублей под 10 % ежемесячно, сроком на 3 месяца до 25 февраля 2010 года В судебное заседание представлен подлинник документа, от 26.11. 2009 года, на основании которого ответчик Безуглова А.Е. занимает деньги у истца Змиенко В.В. в сумме 50 000 рублей, под 10 % ежемесячно, сроком на 3 месяца и обязуется отдать в срок до 25. 02. 2010 года.. Согласно ч 2 ст 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Истцом Змиенко В.В. в подтверждение договора займа, представлен вышеуказанный документ, именуемый - договор. Согласно ст 807 ч 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Как усматривается из материалов дела, Займодавец Змиенко В.В. исполнила свои обязательства определённые договором займа, т.е. передала заемщику Безугловой А.Е., деньги в сумме 50 000 рублей. Заемщик Безуглова А.Е. как усматривается из представленного документа - договора, приняла эти деньги. Кроме того согласно вышеуказанного договора займа, заемщик Безуглова А.Е. возложила на себя дополнительные обязательства - выплачивать ежемесячно 10 % за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В представленном документе - договоре, ответчиком Безугловой А.Е. оговаривался срок возвращения долга до 25.02.2010 года. Но в указанный в документе - договоре срок, ответчик Безуглова А.Е. не возвратила сумму долга, и не возвратила проценты за пользование чужими денежными средствами, оговоренные условиями договора займа. . В судебном заседании установлено, что ответчиком Безугловой А.Е. при составлении документа - договора займа денег у истца Змиенко В.В. в сумме 50 000 рублей, оговаривалась выплата 10% ежемесячно, как установлено в судебном заседании из выступлений истца Змиенко В.В., это проценты за пользование чужими денежными средствами, которые она просит взыскать с ответчика, так вышеуказанные проценты оговорены условиями договора займа. Согласно ч1 ст 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает, что в рассматриваемом случае, размер процентов установлен договором и составляет 10 % ежемесячно, в связи с чем возможно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, так как на этом настаивает истец.

Судом изучен расчёт задолженности по договору займа, предоставленный истцом Змиенко В.В.. Суд считает, что вышеуказанный расчёт составлен правильно и может быть принят судом. Истец Змиенко В.В. поддерживает вышеуказанный расчёт. На основании произведённого расчёта установлено:

- Сумма основного долга - 50 000 рублей

-проценты за пользование чужими денежными средствами - 50 000 х 10% х 4 = 20 000

За 11 дней апреля 2010 года 5000 х 11 : 30 = 1833 рубля 33 копейки

- сумма общего долга составляет - 50 000 рублей + 20 000 рублей + 1833 рубля 33 копейки = 71 833 рубля 33 копейки

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать сумму долга по договору займа с ответчика Безугловой А.Е.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Безугловой А.Е. в пользу истца Змиенко В.В. затраты понесённые истцом на юридические услуги. Вышеуказанные затраты подтверждаются квитанцией - договором Номер обезличен Номер обезличен. от Дата обезличена года, сомневаться в подлинности вышеуказанного договора, у суда нет никаких оснований. Согласно ст 98 пункт 1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст 233 - ст 237 ст 194 - ст 214 ГПК РФ

С У Д Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца Змиенко Виктории Викторовны к ответчику Безугловой Алле Евгеньевне о взыскании денежных средств по неисполнению договора займа - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Безугловой Аллы Евгеньевны в пользу Змиенко Виктории Викторовны сумму основного долга в сумме 50 000 рублей.

Взыскать с ответчика Безугловой Аллы Евгеньевны в пользу Змиенко Виктории Викторовны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 833 рубля 33 копейки

Взыскать с ответчика Безугловой Аллы Евгеньевны в пользу Змиенко Виктории Викторовны государственную пошлину в сумме 2355 рублей, оплаченную ею при подаче искового заявления.

Взыскать с ответчика Безугловой А.Е. в пользу Змиенко В.В. 1000 рублей, затраты понесённые истцом Змиенко В.В. на оказание юридических услуг.

Ответчик Безуглова А.Е. вправе подать в Мартыновский районный суд принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2010года

Председательствующий : В.В. Филатов.