Решение по делу 2-93



Гражданское дело

№ 2 - 93 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2010 год

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего: судьи Филатова В. В.

При секретаре Черновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леонтьевой Лидии Владимировны на действия начальника Мартыновского районного отдела УФССП РО Климовой Е.Н., и об оспаривании отказа в осуществлении исполнительных действий

У С Т А Н О ВИ Л :

Леонтьева Л.В. обратилась в суд с заявлением на действия начальника Мартыновского районного отдела УФССП РО Климовой Е.Н., и об оспаривании отказа в осуществлении исполнительных действий.

Леонтьева Л.В. в судебном заседании пояснила, что она полностью поддерживает своё заявление. Было вынесено решение суда о взыскании с ответчика Кузьмина И.В. в её пользу 182 288 рублей 54 копейки. Но до настоящего времени взыскание не произведено. В связи с тем что у должника нет имущества подлежащего конфискации, и нет денежных средств на банковских счетах. Она обратилась к начальнику отдела ССП Мартыновского района Климовой Е.Н., о том что бы они обратили взыскание на квартиру принадлежащую должнику Кузьмину И.В. Но начальник отдела Климова Е.Н., ей в этом отказала, считая что это единственное жилье которое принадлежит должнику Кузьмину И.В. Она считает данный отказ необоснован, так как у должника Кузьмина И.В. имеется другая квартира. Но на не может в суд предоставить этому, доказательства.

Начальник отдела - старший судебный пристав Мартыновского районного отдела СП УФССП по РО, Е.Н. Климова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что на исполнении в их отделе находится исполнительное производство и исполнительный лист Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании необоснованного обогащения с гр. Кузьмина Игоря Владимировича в размере 182 288 рублей 54 копейки в пользу Леонтьевой Лидии Владимировны В рамках исполнительного производства направлены запросы во все регистрирующие органы ..., в полученных ответах указано. Что за должником зарегистрирована квартира расположенная по адресу ... .... ... ..., другой квартиры за ним не числиться. В настоящее время установлено, что вышеуказанная квартира, является единственным жильём должника на территории Российской Федерации. Сам должник в настоящее время проживает в США.В связи с чем в настоящее время не представляется возможным обратить взыскание на квартиру в соответствии со ст 446 ГПК РФ. В связи с чем взыскатель Леонтьева и получила отказ в проведении исполнительных действий. Она считает. что данный отказ, обоснованный, в связи с чем Леонтьевой Л.В. нужно отказать в удовлетворении заявления.

В судебное заседание не прибыл Кузьмин И.В. получен конверт с отметкой, адресат по данному адресу не проживает. Судом, с согласия участников судебного заседания решён вопрос о рассмотрении жалобы в отсутствии не явившегося Кузьмина И.В.

.

Выслушав выступление сторон, исследовав материалы дела, а также заявление Леонтьевой Л.В., суд считает необходимым, действия начальника отдела_ старшего судебного пристава Мартыновского районного отдела СП УФССП по РО Климовой Е.Н. признать законными, а отказ в осуществлении исполнительных действий, обоснованным., в связи со следующим;

Согласно исполнительного листа Номер обезличен Номер обезличен года С должника Кузьмина И.В. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 166 968 рублей 85 копеек., взысканы затраты на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей,, государственная пошлина в размере 3269 рублей 69 копеек, государственная пошлина в размере 50 рублей, за подачу кассационной жалобы. Согласно постановления об обращении взыскания да денежные средства от Дата обезличена года, обращено взыскание на денежные средства находящиеся в банке. Согласно заявления поданного Леонтьевой Л.В.. старшему судебному приставу КлимовойЕ.Н., Она просит обратить взыскание на квартиру должника Кузьмина И.В. Согласно ответа Регистрационной службы, установлено что правообладателю Кузьмину И.В. на праве собственности принадлежит жильё расположенное по адресу ... ..., ... ... ... .... Согласно ответа Администрации Южненского сельского поселения ... ..., установлено, что Кузьмин И.В. зарегистрирован по адресу ... ... дом Номер обезличен кв Номер обезличен, числится в похозяйственной книге Номер обезличен Л\сч Номер обезличен. в настоящее время проживает в США с 2005 года. Т.Е. ССП .... установлено, что у должника Кузьмина И.В. на территории Российской Федерации имеется единственное жилье расположенное по вышеуказанному адресу. Заявитель Леонтьева Л.В. пытается убедить ССП в том, что у Кузьмина имеется ещё какое то жильё на территории Российской Федерации, но при этом не представляет никаких доказательств.

Согласно п 1 ст 446 ГПК РФ - взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности : - жилое помещение ( его части) если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества. если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством «Об ипотеке» может быть обращено взыскание

В связи с вышеизложенным, суд считает, что начальник отдела - старший судебный пристав Мартыновского районного отдела УФССП РО, Климова Е.Н. действовала согласно нормам Гражданского процессуального кодекса, и ФЗ «Об исполнительном производстве, и в её действиях нет нарушений. Её отказ законный и обоснованный.

Руководствуясь ст 194 - ст 214 Г П К Р Ф.

С У Д Р Е Ш И Л:

Отказ и действия начальника отдела - старшего судебного пристава Мартыновского районного отдела СП УФССП по РО Климовой Е.Н., в осуществлении исполнительных действий, а именно в обращении взыскания на квартиру должника Кузьмина И.В. по адресу ... ... ... ... дом Номер обезличен кв Номер обезличен, законными.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд, в течении 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено на компьютере 11 февраля 2010 года.

Председательствующий : В.В. Филатов.