Решение об удовлетворении заявленных требований



Гражданское дело

№ 2-235/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б - Мартыновка 09 апреля 2010 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бутко А.А.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сирко Валентина Павловича к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Сирко В.П. обратился в Мартыновский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Ильиновского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Сирко Павла Федотьевича.

В судебном заседании представитель истца Сирко Л.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования Сирко В.П. поддержала и пояснила суду, что истец Сирко В.П. приходится ей родным братом, а Сирко П.Ф. отцом. Дата обезличена года их отец Сирко П.Ф. умер. При жизни отец завещал брату принадлежащий ему на праве собственности жилой дом и земельный участок. После смерти отца было открыто наследственное дело, согласно которому наследниками являются она (Сирко Л.П.) и Дроздова Н.С. Истец является наследником по завещанию на дом и земельный участок, а они на все остальное имущество, оставшееся после смерти отца. Истец Сирко В.П. в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы по вступлению в наследство по уважительным причинам, так как он работает вахтовым методом на севере. С Дата обезличена года по настоящее время он находится в командировке. Сирко Л.П. и Дроздова Н.С. не возражают против восстановления истцу срока для принятия наследства, так как он указанный срок пропустил по уважительной причине. На основании изложенного просит суд восстановить Сирко Валентину Павловичу срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти Дата обезличена года Сирко Павла Федотьевича.

В судебное заседание представитель Администрации Ильиновского сельского поселения не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство от Главы Администрации Ильиновского сельского поселения о рассмотрении искового заявления Сирко В.П. в отсутствие представителя Ильиновского сельского поселения. Возражений по поводу исковых требований Сирко В.П. не имеют.

В судебном заседании третье лицо Дроздова Н.С. пояснила суду, что она не имеет возражений по заявленным требованиям Сирко В.П. и считает, что истцу необходимо восстановить срок для вступления в наследство, поскольку он указанный срок пропустил по уважительной причине (нахождение в командировке).

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и предоставленные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований Сирко В.П. в связи со следующим:

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельству Номер обезличен от Дата обезличена года Сирко Павел Федотьевич является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... ... ... ... ....

В соответствии с завещанием от Дата обезличена года Сирко П.Ф. завещает принадлежащее ему имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... ... ... ... - Сирко Валентину Павловичу.

Согласно свидетельству о смерти II-АН Номер обезличен Сирко Павел Федотьевич Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года в ... ... ....

В соответствии с ответом нотариуса Мартыновского района Витик Е.Д. на запрос суда, наследственное дело после умершего Дата обезличена года Сирко П.Ф. открывалось, заявление на наследство было подано Сирко Л.П. и Дроздовой Н.С.

Согласно справке генерального директора ...» Номер обезличен от Дата обезличена года Сирко Валентин Павлович работает в должности ... организации и с Дата обезличена года по Дата обезличена года был направлен на работу в обособленное подразделение ...» в .... В период времени с Дата обезличена года по настоящее время работает в обособленном подразделении указанной организации в ....

Оценив предоставленные документы, показания участников процесса, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока на обращение в нотариальную контору Сирко В.П. по поводу вступления в наследство после смерти отца Сирко П.Ф., поскольку он находился в командировке в ... и не мог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Сирко В.П. к Администрации Ильиновского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.1153,1155 ГК РФ,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сирко Валентину Павловичу восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года Сирко Павла Федотьевича Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Мартыновский районный суд в Ростовский областной суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: