Дело № 2-291/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 г. сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Скороварова И.А.,
при секретаре Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования ...» к ответчику Жукову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. ...» обратилось в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ответчику Жукову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Тимофеев Б.Е. поддержал исковое заявление, просит удовлетворить исковые требования. При этом он пояснил суду, что ответчик Жуков Ю.В. заключил договор займа Номер обезличенВДК от Дата обезличена года и получил в соответствие с указанным договором по расходному кассовому ордеру Номер обезличенВДК от Дата обезличена года 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствие с условиями договора возвращать сумму займа и проценты согласно графику возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме, так как с Дата обезличена года по Дата обезличена года было оплачено основной суммы 50 356 руб. 00 коп., процентов 25 516 руб. 00 коп. и пени 2758 руб. 00 коп. В ходе судебного заседания представитель истца отказался в части от исковых требований, а именно от пени в размере 8110 руб.33 коп.
В связи с изложенным, просит суд: взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ... Жукова Юрия Викторовича задолженность, образовавшуюся по договору займа Номер обезличенВДК от Дата обезличена года: 78 030 рубль 00 копеек, в том числе: 24 644рубля 00 копеек - сумма основного долга, 43 386 рублей 00 копеек - проценты за пользованием займом, 10 000 рубль 00 копеек - пеня за просрочку оплаты и расходы по госпошлине в размере 2 784 рубля 21 копейку.
Ответчик Жуков Ю.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных требований.
Представитель ответчика Захаров В.И. пояснил, что согласен с мнением представителя истца, с перерасчетом размера пени.
Выслушав представителя истца, ответчика Жукова Ю.В., представителя ответчика Захарова В.И, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим:
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между ООО «Центр Микрофинансирования ...» и ответчиком Жуковым Ю.В. был заключен договор займа Номер обезличенВДК, в соответствии с которым Жуков Ю.В. получил заем в размере 75000 рублей 00 копеек. В соответствии с предоставленными документами ООО «Центр Микрофинансирования ...» условия договора выполнило полностью, т. е. предоставило Жукову Ю.В. сумму займа. Сумма займа займодавцем предоставлена полностью, что подтверждается предоставленными документами.
В судебном заседании были исследованы документы: договор займа Номер обезличен - ВДК от Дата обезличена года, заключенный между ООО «Центр Микрофинансирования ...» и Жуковым Ю.В., в соответствии с которым ООО «Центр Микрофинансирования ...» предоставляет Жукову Юрию Викторовичу заем в размере 75 000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев; договор залога Номер обезличенВДК от Дата обезличена года, в соответствии с которым ответчик Жуков Ю.В. в обеспечение договора о предоставлении целевого займа передает в залог личное имущество на сумму 97 500 рублей. Договор залога является неотъемлемой частью договора займа.
Согласно п. 1.1, 1.2 договора займа Номер обезличенВДК от Дата обезличена года, ООО «Центр Микрофинансировани ...» обязался предоставить заемщику денежные средства «займ» в размере 75 000 рублей 00 копеек. В соответствии с указанным договором Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить начисленные проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В соответствии с требованиями ст. ст. 307 - 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Жуковым Ю.В. заем не погашен и его задолженность составляет 78 030 руб. 00 коп., что подтверждается предоставленными в суд документами, устным заявлением представителя истца.
У суда нет оснований не доверять предоставленным в суд документам, из которых усматривается, что Жуков Ю.В. согласно договору займа Номер обезличенВДК от Дата обезличена г. получил в ООО «Центр Микрофинансирования ...» заем в размере 75 000 рублей 00 копеек, но не выполняет условия указанного договора займа, т. е. порядок погашения задолженности и уплату процентов за пользование денежными средствами. Оценив предоставленные документы, суд приходит к выводу, что истец ООО «Центр Микрофинансирования ...» вправе требовать от ответчика возмещения задолженности по кредиту на общую сумму 78 030 рублей 00 копеек, с учетом предоставленного расчета. Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору принимается судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Центр Микрофинансирования ...» о взыскании с Жукова Ю.В. задолженности по договору займа на общую сумму 78 030 руб. 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, т. е. уплату государственной пошлины в размере 2784 руб. 21 коп, следует взыскать с ответчика.
На основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 810, 811 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования ...» к Жукову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенВДК от Дата обезличена года удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» с Жукова Юрия Викторовича задолженность, образовавшуюся по договору займа Номер обезличенВДК от Дата обезличена года: 78 030 рубль 00 копеек, в том числе: 24 644рубля 00 копеек - сумма основного долга, 43 386 рублей 00 копеек - проценты за пользованием займом, 10 000 рублей 00 копеек - пеня за просрочку оплаты.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» с Жукова Юрия Викторовича расходы по госпошлине в размере 2 784 рубля 21 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 19 апреля 2010 года.
Председательствующий: И.А.Скороваров