Дело №2-344/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2010 г. cл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Шутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр
Микрофинансирования г. Волгодонск» к ответчику Лавниковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования ...» обратилось в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ответчику Лавниковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Манукян И.С. поддержал исковое заявление, просит удовлетворить исковые требования. При этом он пояснил суду, что ответчик Лавникова Т.А. заключила договор займа Номер обезличенБМА от Дата обезличена года и получила в соответствие с указанным договором по расходному кассовому ордеру Номер обезличенБМА от Дата обезличена года 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствие с условиями договора возвращать сумму займа и проценты согласно графику возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме. В связи с изложенным, просит суд: взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» с Лавниковой Татьяны Александровны задолженность, образовавшуюся по договору займа Номер обезличенБМА от Дата обезличена года: 61 170 рублей 00 копеек, в том числе: 23 562 рубля 00 копеек - сумма основного долга, 36 111 рублей 00 копеек - проценты за пользованием займом, 1 497 рублей 00 копеек - пеня за просрочку оплаты и расходы по госпошлине в размере 2 035 рублей 10 копеек.
Ответчик Лавникова Т.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчика Лавникову Т.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст!73 п.З ГПК РФ - при признании иска ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между ООО «Центр Микрофинансирования ...» и ответчиком Лавниковой Т.А. был заключен договор займа Номер обезличенБМА, в соответствии с которым Лавникова Т.А. получила заем в размере 50 000 рублей 00 копеек. В соответствии с предоставленными документами ООО «Центр Микрофинансирования ...» условия договора выполнило полностью, т. е. предоставило Лавниковой Т.А. сумму займа. Сумма займа заимодавцем предоставлена полностью, что подтверждается предоставленными документами и самой ответчицей.
В судебном заседании были исследованы документы: договор займа Номер обезличен - БМА от Дата обезличена года, заключенный между ООО «Центр Микрофинансирования ...» и Лавниковой Т. А., в соответствии с которым ООО «Центр Микрофинансирования ...» предоставляет Лавниковой Татьяне Александровне заем в размере 50 000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев; договор залога Номер обезличенБМА от Дата обезличена года, в соответствии с которым ответчик Лавникова Т.А. в обеспечение договора о предоставлении целевого займа передает в залог личное имущество на сумму 65 000 рублей. Договор залога является неотъемлемой частью договора займа.
Согласно н. 1.1, 1.2 договора займа Номер обезличенБМА от Дата обезличена года, 000 «Центр Микрофинансировани ...» обязался предоставить заемщику денежные средства «заем» в размере 50 000 рублей 00 копеек. В соответствии с указанным договором Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить начисленные проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В соответствии с требованиями ст. ст. 307 - 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством.
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Лавниковой Т.А. заем не погашен и задолженность составляет 61 170 руб. 00 коп., что подтверждается предоставленными в суд документами, устным заявлением представителя истца.
У суда нет оснований не доверять предоставленным в суд документам, из которых усматривается, что Лавникова Т.А. согласно договору займа Номер обезличенБМА от Дата обезличена г. получил в ООО «Центр Микрофинансирования ...» заем в размере 50 000 рублей 00 копеек, но не выполняет условия указанного договора займа, т. е. порядок погашения задолженности и уплату процентов за пользование денежными средствами. Оценив предоставленные документы, суд приходит к выводу, что истец 000 «Центр Микрофинансирования ...» вправе требовать от ответчика возмещения задолженности по кредиту на общую сумму 61 170 рублей 00 копеек, с учетом предоставленного расчета, Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору принимается судом.
Па основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца 000 «Центр Микрофинансирования ...» о взыскании с Лавниковой Т.А. задолженности по договору займа на общую сумму 61 170 руб. 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, т. е. уплату государственной пошлины в размере 2 035 руб. 10 коп, следует взыскать с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования ...» к Лавниковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенБМА от Дата обезличена года удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» с Лавниковой Татьяны Александровны задолженность, образовавшуюся по договору займа Номер обезличенБМА от Дата обезличена года: 61 170 рублей 00 копеек, в том числе: 23 562 рубля 00 копеек - сумма основного долга, 36 111 рублей 00 копеек - проценты за пользованием займом, 1 497 рублей 00 копеек - пеня за просрочку оплаты.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» с Лавпиковой Татьяны Александровны расходы по оплате госпошлины в размере 2 035 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Н.Н.Майкова
Председательствующий: