Определение по делу 2-61/2010 г. о прекращении производства по делу по заявлению о восстановлении с



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Сл. Б-Мартыновка 10 февраля 2010 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бутко А.А.,

при секретаре: Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюхиной Анны Михайловны к ГУ УПФР в Мартыновском районе Ростовской области о восстановлении срока обращения в государственное учреждение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Матюхина А.М., через представителя Матящук Н.В., обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Мартыновском районе о восстановлении срока обращения в государственное учреждение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего Матюхина В.С.

В судебном заседании представитель истца Матящук Н.В., действующая на основании доверенности от имени истца, полностью отказалась от заявленных требований к ГУ УПФР в Мартыновском районе о восстановлении срока обращения в государственное учреждение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего Матюхина В.С., изложенных в заявлении от 13.01.2010 года, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, а также заявление Матящук Н.В. с просьбой дело производством прекратить, так как она отказывается от заявленных требований Матюхиной А.М.

Представителю истца Матящук Н.В. разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.220,ст.221 ГПК РФ.

Ответчик представитель ГУ УПФР в Мартыновском районе в судебное заседание не прибыл.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца от иска.

Согласно ст.220 ч. 1 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований для не принятия отказа.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Матящук Н.В. от иска Матюхиной А.М

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Матюхиной Анны Михайловны ГУ УПФР в Мартыновском районе Ростовской области о восстановлении срока обращения в государственное учреждение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий: