о взыскании задолженности по договору займа



Гражданское дело

№ 2-666/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Л И Е

о прекращении производства по делу

сл. Б-Мартыновка 8 сентября 2010 год

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Ковтуновой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление кредитного потребительского кооператива « Союз банковских служащих» к ответчику Климову Владимиру Николаевичу, и соответчику Климовой Ирине Владимировне, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество.

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СБС» обратился в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ответчику к ответчику Климову Владимиру Николаевичу, и соответчику Климовой Ирине Владимировне, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ставкер Е.И. отказался от заявленных требований, изложенных в заявлении от Дата обезличена года, о чём он подаёт заявление, а также его заявление с просьбой дело производством прекратить, так как он отказывается от заявленных требований.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Ответчик Климов В.Н., в судебном заседании пояснил, что он согласен с отказом от иска и не возражает против прекращения гражданского дела.

Соответчик Климова И.В. в судебном заседании пояснила, что она согласна с отказом от иска и не возражает против прекращения гражданского дела.

Исследовав заявление, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца от иска.

Согласно ст.220 ч.1 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований для не принятия отказа.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

Кроме того истцом КПК «Союз банковских служащих» подано заявление о возврате государственной пошлины в сумме 3204 рубля 22 копейки., в связи с отказом истца от рассмотрения данного дела. Суд считает возможным удовлетворить вышеуказанное ходатайство. в связи с тем, что ст 333. 40 Налогового кодекса гласит государственная пошлина подлежит возврату при прекращении гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления представителя истца по доверенности Ставкер Евгения Иосифовича по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива « Союз банковских служащих»к ответчику Климову Владимиру Николаевичу, и соответчику Климовой Ирине Владимировне, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество.

Производство по делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива « Союз банковских служащих»к ответчику Климову Владимиру Николаевичу, и соответчику Климовой Ирине Владимировне, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество.

- прекратить в связи с отказом от иска.

Государственную пошлину оплаченную истцом Кредитным потребительским кооперативом «Союз банковских служащих» при подаче искового заявления, в размере 3204 рубля 22 копейки - возвратить истцу КПК «СБС»

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий: