о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело

№ 2-482/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела принятого судом к своему производству на рассмотрение другому суду

16 июня 2010 год сл. Б - Мартыновка

Мартыновского районного суда Ростовской области в составе:

Председательствующего : судьи Филатова В.В.

При секретаре : Черновой А.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ЭМ ХОУЛ ЛОАН СА к ответчикам Гулевич Наталье Васильевне, Гулевич Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЭМ ХОУЛ ЛОАН СА обратился в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Гулевич Н.В. и Гулевич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, заключённому между ответчиками и ООО «Городской Ипотечный Банк», расторжении кредитного договора обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру Номер обезличен, расположенную по ... ....

Представитель истца по доверенности Перевалова И.А. в судебное заседание не прибыла от неё поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гулевич А.В. в судебное заседание не прибыл, на основании счт 167 пункт 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гулевич А.В.

Ответчик Гулевич Н.В. в судебном заседании пояснила, что она и её муж действительно оформили кредит у истца. В настоящее время у неё нет возможности производить выплату данного кредита. Она также может пояснить что с 2007 года она и ответчик Гулевич А.В. по ... в ..., за это время они не меняли места жительства. До настоящего времени ответчики проживают по вышеуказанному адресу. Кроме того она просит суд передать по подсудности дело в Советский районный суд .... На обслуживаемой территории которого. Ответчики проживают.

В ходе судебного заседания, на основании сведений полученных из адресного бюро установлено, что ответчики Гулевич Наталья Васильевна и Гулевич Алексей Владимирович 27.08. 2007 года выписаны с ... ... убыли по адресу ... ... ... ..... Всудебное заседание ответчиком Гулевич Н.Н. предоставлена справка Товарищества собственников жилья расположенного по адресу ... ... на основании указанной справки установлено, что Гулевич Наталья Васильевна Дата обезличена года рождения, зарегистрирована и постоянно проживает с Дата обезличена года в квартире Номер обезличен по адресу Номер обезличен ... Номер обезличен На данной площади зарегистрирован супруг Гулевич Алексей Владимирович Дата обезличена года дата регистрации Дата обезличена года, и сын Гулевич Егор Алексеевич Дата обезличена года рождения. Собственниками указанной квартиры являются ответчики Гулевич Н.В. и Гулевич А.В. В ходе судебного заседания ответчиком Гулевич Н.В. предоставлены подлинник и ксерокопия паспорта, в котором проставлен регистрационный штамп по вышеуказанному месту жительства в .... Согласно ст 28 УПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В настоящее время установлено что ответчики Гулевич Н.В. и Гулевич А.В. проживают в ..., ..., т.е. на обслуживаемой территории Советского районного суда. Мартыновским районным судом дело было принято к производству с соблюдением правил подсудности, но в дальнейшем в ходе судебного заседания установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчики проживают на обслуживаемой территории ... г.... Согласно пункта 2 подпункта 3 ст 33 ГПК РФ - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того в ходе судебного заседания ответчиком Гулевич Н.В., местонахождение которой не было известно ранее, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту её жительства, в связи с тем что по указанному адресу находится заложенное имущество, т.е. квартира в которой ответчики проживают, и которая находится в залоге у истца. Согласно пункта 2 подпункта 1 ст 33 ГПК РФ - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если, ответчик место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд ..., по месту жительства ответчиков, и месту нахождения заложенного имущества.

Руководствуясь ст 33, ст 224 - ст 225 ГПК РФ с

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2 - 482 2010 года по исковом заявлению ЭМ ХОУЛ ЛОАН СА к ответчикам Гулевич Наталье Васильевне, Гулевич Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Советский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течении 10 дней.

Судья В.В. Филатов.