о взыскании долга по договору займа



Гражданское дело

№ 2-663/ 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 год сл. Б - Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Филатова В.В.,

При секретаре : Ковтуновой Ж.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Осиповой Ляне Владимировне, о взыскании суммы долга образовавшейся, в результате неисполнения кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к ответчику Осиповой Ляне Владимировне о взыскании суммы долга образовавшейся в результате неисполнения кредитного договора.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не прибыли от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ООО «Русфинанс Банк», с почерковедческой экспертизой ознакомлены, на требованиях изложенных в исковом заявлении настаивают, и просят удовлетворить в полном объёме, не возражают против вынесения заочного решения суда. О результатах рассмотрения просят уведомить представительство ООО «Русфинанс Банк» в ....

Из текста искового заявления усматривается, что Дата обезличена года Осипова Ляна Владимировна обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 52 800 рублей. в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту ( ст 435 ГК РФ) ООО «Русфинанс банк» акцептировала данную оферту путём перевода суммы кредита на банковский счёт продавца. ООО «Русфинанас банк перевело денежные средства на банковский счёт продавца, так как договор займа был заключён и ему был присвоен номер Номер обезличен. Таким образом ООО «Русфинанс банк», полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п 3 Общих условий представления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключённого договора займа Номер обезличен ( состоящего из заявления об открытии банковского счёта и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов( далее Общие условия) сумма кредита( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, представляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен и ст 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору Номер обезличен. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле : заявлением об открытии банковского счёта и предоставления потребительского кредита Номер обезличен, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, графиком платежей, калькуляцией. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 76720, 96 из которых :

Долг по уплате комиссии - 0, 00 руб.

Текущий долг по кредиту 6734, 32 рубля

Срочные проценты на сумму текущего долга 290, 64 руб.

Просроченный кредит 46065, 68 руб.

Просроченные проценты 17 294, 32 руб.

Сумма штрафа за просрочку 6336, 00 руб.

Итого : 76720, 96 руб.

Просят взыскать с ответчика Осиповой Л. В. В пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 76 720, 96 рублей. Взыскать с ответчика Осиповой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2501, 63 рубля.

Ответчик Осипова Л.В. в судебном заседании, иск ООО «Русфинанс Банк» не признала в полном объёме, и пояснила, что кредит она не брала в ООО «Русфинанс банке». В Дата обезличена году проживала в ... области. Она училась в ..., познакомилась с девочкой, доверяла ей, так как она сама из Киргизии, и она родилась в Киргизии. Как - то она пригласила ей в гости, у её родителей отдельное домовладение на ..., .... Они пришли, она была с сумочкой, они попили чай, посидели, поболтали, а затем она пригласила её прогуляться по дому, хотела показать, как они живут. Она согласилась, оставила сумочку в комнате, где они сидели, и пошли. Ходили около часа по дому, по двору. В это время пришёл её брат. Когда они вернулись, брат сидел в кресле и смотрел телевизор. Она взяла сумочку и пошла домой. Сразу не обнаружила пропажу паспорта. Когда обнаружила, в органы ОВД не обратилась, не знает почему, видимо подумала, может найдётся. И действительно, после посещения библиотеки, паспорт опять оказался в сумочке. Прошло немного времени и к ней стали приходить письма с просьбами возвратить кредит. Сначала яко бы она взяла кредит в Россельхоз банке, затем в Русфинанс банке. По Россельхоз банку она обращалась в милицию, вреде бы возбудили уголовное дело, её вызывали в милицию, имеется даже сохранённая ею повестка. Но на этом всё закончилось. Ещё раз она хочет сказать, что кредит она не брала, ни одной суммы она не вносила, потому что не брала. И вообще почему она должна платить, за то чего не делала. И все её подписи в документах при оформлении договора не её, девичью фамилию её матери в анкете указали неправильно, она работает уборщицей в школе, а в анкете указано, что она является ИП и это ИП находится якобы в .... На самом же деле никакого ИП по указанному адресу не существует. В сентябре 2009 года Мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ... ... был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Русфинанс банк» о взыскании с неё задолженности по якобы взятому ею кредиту. В октябре он был отменён. Кредит она не брала. Она просит суд назначить почерковедческую экспертизу. Она в ... никогда не была, и не покупала вы ООО «ЛЮСС» мебель в кредит. В её анкете неправильно указана девичья фамилия её матери, не правильно указано место работы. Она ещё раз подтверждает тот факт, что кредит она не брала, у неё на руках нет никаких кредитных документов оформленных ООО «Русфинанс Банк».

Суд исследовав исковое заявление ООО « Русфинанс Банк», выслушав выступление ответчика Осиповой Л.В., исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк», в связи со следующим;

Согласно пункта 1 ст 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункта 2 ст 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно платёжного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Русфинанс банк» перечислило деньги на счёт ООО «Люсс»

В судебном заседании установлено, что сам кредитный договор между ООО «Русфинанас банк» и непосредственно ответчиком Осиповой Л.В., не составлялся. Истец ООО «Русфинанс банк» не представил в судебное заседание кредитный договор. Ответчик Осипова Л.В. не может в судебное заседание представить копию кредитного договора, так как её нет у ответчика на руках, и как утверждает сама Осипова Л.В., она такой кредит с ООО «Русфинанс банком» не заключала.

Согласно ст 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст 822 ГК РФ - сторонами может быть заключён договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определённые родовыми признаками ( договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 настоящей главы. если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства. Из нормы вышеуказанной статьи следует, что договор о товарном кредите также должен быть заключён в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора о товарном кредите. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании также установлено, что согласно п 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов являющихся неотъемлемой частью заключённого вышеуказанного договора займа, составными данного договора являются - заявление об открытии банковского счёта. В судебном заседании установлено, что при оформлении анкеты клиента имеются неточности в персональных данных самого ответчика Осиповой Л.В. (л.д. 11) а именно в строке девичья фамилия матери - указана фамилия Васильева. Согласно свидетельства о рождении 6 - ГС Номер обезличен выданного ответчику Осиповой Ляне Владимировне Дата обезличена года рождения, в строке - мать, указана Осипова Тамара Вячеславовна, согласно свидетельства о рождении Номер обезличен Номер обезличен выданного Фиминой Тамаре Вячеславовне Дата обезличена года рождения, её фамилия записана как - Фимина, (л.д. 37) Согласно свидетельства о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен, установлено, что Дата обезличена года Фимина Тамара Вячеславовна заключила брак с Осиповым Владимиром Николаевичем и ей присвоена фамилия по мужу - Осипова. Т.е. в судебном заседании установлено, что девичья фамилия матери ответчика Осиповой Л.В., - ФИМИНА,, а в анкете указана девичья фамилия матери - Васильева. Кроме того в анкет е указано, что ответчик Осипова Л.В. является индивидуальным предпринимателем/ фермером, и работает в данной организации с Дата обезличена года. Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года выданной МОУ СОШ Номер обезличен слободы ФИО3 района ... (л.д. 38 ) установлено что ответчик Осипова Ляна Владимировна Дата обезличена года рождения работает в должности уборщика помещений в муниципальном общеобразовательном учреждении - средней общеобразовательной школе Номер обезличен сл. ФИО3 с Дата обезличена года приказ Номер обезличен от Дата обезличена года - по настоящее время.

Согласно заключения почерковедческой экспертизы Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного Государственным учреждением Южный региональный центр судебной экспертизы, установлено - что установить являются или не являются изображения исследуемых подписей от имени Осиповой Л.В. расположенные : в копии заявления об ознакомлении с порядком обслуживания банковского счёта от Дата обезличена года на л.д. 8 и 9) в строке «Подпись клиента» в копии анкеты от Дата обезличена года (л.д. 11); в копии карточки с образцами подписей и оттиска печати в строке «Подпись клиента» л.д. 15) ; в строке « С графиком платежей ознакомлена» в копии графика платежей (л.д. 16 - 17) по кредиту Номер обезличен, изображением подписей самой Осиповой Ляны Владимировны не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения. ( При оценке выявленных совпадающих и различающих признаков, по каждому сравнению отдельно, установлено, что ни совпадающие, ни различающиеся признаки не могут быть положены в обоснование определённого( положительного или отрицательного) вывода, потому что малочисленны, имеют малую идентификационную значимость, так как легко могли быть исполнены многими лицами, имеющими почерк в пределах средней и высокой степени выработанности. Большого количества признаков выявить не удалось в связи с тем, что исследуемые подписи являются копиями, в результате чего многие частные и общие признаки определить не представилось возможным. Поэтому решить, являются или не являются изображения исследуемых подписей изображением подписей самой Осиповой Л.В.,, не представилось возможным)

Исходя из вышеизложенного суд считает, что ответчик Осипова Л.В. не заключала вышеуказанный кредитный договор, и договор займа с ООО «Русфинанс банк». Суд также считает, что все составные документы ( заявление о кредите, анкета прилагаемая к заявлению, график платежей) кредитного договора и договора займа, подписаны не ответчиком Осиповой Л.В., а другим лицом имеющим почерк в пределах средней и высокой степени выработанности., на основании заключения почерковедческой экспертизы. У суда нет никаких оснований не доверять ответчику Осиповой в части того, что у неё в Дата обезличена году из сумочки пропал её паспорт, который в последствии был подложен в сумочку. Сама ответчик Осипова Л.В. не отрицает и тот факт, что у неё были проблемы по кредиту взятому на её имя, в Россельхозбанке. Лица имеющие такой же почерк, как и ответчик Осипова Л.В., воспользовались паспортом Осиповой Л.В. и оформили на её имя кредит и договор займа.

Судом не может быть удовлетворено заявление Государственного учреждения Южный региональный центр судебной экспертизы о возмещении понесённых расходов на проведение экспертизы согласно ст 85 ГПК РФ, в связи со следующим: судом на ответчика Осипову Л.В. согласно расписки (л.д.54) была возложена обязанность по оплате почерковедческой экспертизы. Ответчиком Осиповой Л.В. в судебное заседание представлены, чек - ордер и квитанция по оплате почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований «Русфинанс Банк» к ответчику Осиповой Ляне Владимировне, о взыскании суммы задолженности образовавшейся, в результате неисполнения договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 76 720, 96 рублей - о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения мотивированного решения

Мотивированное решение составлено на компьютере 1 ноября 2010 года.

Председательствующий : В.В. Филатов.