Дело № 2-774/2010 г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года сл. Б. Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А.
При секретаре Чернявец Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Могилевцеву Александру Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие на заявленных требованиях настаивает.
В своем заявлении истец указал, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Могилевцевым Александром Александровичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 406 509 рублей 54 копейки на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен кузов Номер обезличен,цвет ...-... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль) Номер обезличенф. В соответствии с п. 10 кредитного договора от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до Дата обезличена числа. Однако в нарушении п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 449327 рублей 07 коп - текущий долг по кредиту 390766 рубля 26 коп, срочные проценты на сумму текущего долга - 6423 рублей 55 коп, долг по погашению кредита - 15743 рубля 28 коп, долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты) 23103 рубля 42 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 3117 рубля 27 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 5173 рублей 29 коп, единовременная комиссия за обслуживание 5000 рублей. Просит суд взыскать с гражданина Могилевцева Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 449327,07 руб, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен ..., двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен,цвет ... в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 449327,07 руб, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7693,27 руб, наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога Номер обезличен,Номер обезличен от Дата обезличена года в целях недопущения его отчуждения.
Ответчик Могилевцев А.А в судебное заседание не явился, о дне слушания не извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о том, что ответчик по указанному адресу не проживает. В связи с тем, что суду не известно местонахождение ответчика, суд назначает ему в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Ткачук Ю.А.
Адвокат Ткачук Ю.А в судебном заседании пояснил, что волеизъявление ответчика Могилевцева А.А ему не известно, просит суд вынести решение в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор Номер обезличенф, ответчику был предоставлен кредит на сумму 406509 рублей 54 копеек на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска Дата обезличена идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль) Номер обезличенф. В судебном заседании установлено, что в нарушении п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 449327 рубля 07 коп. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не представлены.
Согласно п.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Изучив поступившее ходатайство о наложении ареста на автомобиль, указанный в договоре залога Номер обезличен,Номер обезличен от Дата обезличена года в целях недопущения его отчуждения, суд считает возможным отказать в его удовлетворении, поскольку в деле и ходатайстве истца, отсутствуют доказательства принадлежности указанного имущества ответчику.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Могилевцеву Александру Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Могилевцева Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности 449327 рублей 07 копеек из них:- текущий долг по кредиту 390766 рублей 26 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 6423 рублей 55 копеек, долг по погашению кредита - 15743 рубля 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты) 23103 рубля 42 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3117 рубля 27 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5173 рубля 29 копеек, единовременная комиссия за обслуживание 5000 рублей.
Взыскать с Могилевцева Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 7693 рублей 27 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен,цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 449327 рублей 07 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий И.А. Скороваров