Гражданское дело
№ 2 - 778 / 2010 г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года. сл. Б-Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе ;
Председательствующего : судьи Скороварова И.А,
При секретаре : Чернявец Т.Н,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подрезова Анатолия Владимировича к ответчику Леонтьевой Лидии Владимировны, о взыскании причиненного ущерба от неисполнения договора займа денег,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Подрезов А.В обратился в суд с иском к ответчику Леонтьевой Л.В о взыскании причиненного ущерба от неисполнения договора займа денег.
Истец Подрезов А.В в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена года в пос. ... ... между ним и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа денег в сумме ... рублей с выплатой 5% в месяц за использование деньгами сроком на 9 месяцев, то есть до Дата обезличена года. Согласно заключенного между ними договора он обязуется передать ответчику ... рублей в долг, а ответчик до Дата обезличена года должен ему эту сумму денег вернуть и заплатить проценты - 5% ежемесячных от суммы займа. Свою обязанность по передаче денег ответчику он выполнил, деньги от него ответчик в сумме ... рублей получила Дата обезличена года, что подтверждается её распиской, собственноручно написанной. Ответчик же свою обязанность по возврату денежного долга не исполнил. Он потребовал от ответчика исполнить в добровольном порядке договор займа от Дата обезличена года в полном объеме, ответчик не его требования не отреагировал. В исковом заявлении он сразу указал расчет. Согласно договоренности об условиях займа денег, 5 % за использование долга составляет в месяц ... рублей х 5% х 01 месяц). Срок для исчисления процентов он берет 9 месяцев. Сумма процента за пользование займом за 9 месяцев составляет ... х 09 месяцев). Таким образом, общая сумма долга ответчика перед ним по договору займа денег составляет ... рублей, из которых ... рублей, есть основной долг по займу и ... рублей есть проценты за пользование займом. Деньги Леонтьевой он передавал в машине, у её магазина при этом никто кроме них не присутствовал. В то время Леонтьева была предпринимателем. Леонтьева собственноручно писала расписку и подписывала её. Никаких процентов в сумме ... рублей каждый месяц, как утверждает ответчица она ему не платила, это все враньё. Если бы ответчик ему действительно платила, то он бы писал ей расписки ежемесячно об этом, что она вернула ему проценты. Он и раньше ответчику занимал, она отдавала. О чем говорит истица это о другом факте идет речь, она за то расплатилась о том речь не идет. Если ответчица в течении месяца отдаст ему ... рублей то он откажется в дальнейшем в службе судебных приставов от остальной суммы процентов. А в настоящее время он настаивает на исковых требованиях и просит суд взыскать с ответчика в его пользу ... рублей, как сумму причиненных ему убытков от неисполнения договора займа денег и взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину в размере 6 245 рублей.
Ответчик Леонтьева Л.В в судебном заседании, показала, что три года назад истец предложил ей деньги она их взяла под проценты. Расписку в феврале она писала. Проценты выплачивала ежемесячно. В марте месяце переписала расписку, проценты в сумме ... рублей, ежемесячно истцу выплачивала. Проценты не заплатила только за май и за июнь месяц. Она считает, что она должна истцу основную сумму ... рублей и за два месяца проценты по ... рублей. Остальные проценты она ответчику ежемесячно выплатила, при этом расписок о выплате с истца она не требовала, документально это ни чем не подтверждено. Это может подтвердить её сын. Она вернет сразу деньги истцу, как сможет ... рублей, а проценты ... рублей она платить не будет. Она только в Дата обезличена писала расписку, истец сказал сентябрем указывать в расписке. Данную расписку она писала собственноручно и в ней она же расписалась, она этого не отрицает. Деньги она действительно брала в сумме ... рублей под 5 % в месяц, проценты заплатила ответчику за исключением двух месяцев.
Суд выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим;
В судебное заседание представлен подлинник расписки, на основании которой ответчик Леонтьева Л.В Дата обезличена года занимает деньги у истца Подрезова А.В в сумме ... рублей, под 5 % в месяц до Дата обезличена года.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Истцом Подрезовым А.В в подтверждение договора займа, представлена вышеуказанная расписка.
Ответчик Леонтьева Л.В не вернула долг истцу Подрезову А.В, т.е. не обеспечила исполнение обязательств, и поэтому истцом проценты указанные в договоре займа начислены на момент подачи искового заявления. В данном случае истец не просит суд применить учётную ставку банковского процента, а просит применить 5 %, оговоренные в договоре займа. Суд считает невозможным применение в рассматриваемом случае учётной ставки банковского процента, так как сам истец об этом не просит, и кроме того условиями договора оговорены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом не могут применены вышеуказанные правила так как, договором займа определён размер процентов за пользование чужими денежными средствами и составляет 5% ежемесячно.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно расписки, деньги были переданы ответчику Дата обезличена года.
Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке срок возврата денег был установлен Дата обезличена года.
Исковое заявление поступило в суд Дата обезличена года спустя почти двух месяцев после окончания срока возврата денежной суммы.
Согласно ст. 408 ГК РФ основанием для прекращения обязательств является надлежащее его исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Доводы ответчика о частичном исполнении договора займа, а именно о том, что она ежемесячно выплачивала истцу проценты в размере 10500 рублей за исключением двух месяцев мая и июня по делу допустимыми доказательствами не подтверждены. Никаких данных о том, что истец при погашении процентов по долгу платил, а ответчик уклонялся от выдачи соответствующих расписок в материалах дела не имеется. Согласно показаний истца данные факты не имели место никакие проценты ответчик ему ежемесячно не выплачивал, а если бы выплачивал он бы писал ей расписки о возврате процентов.
В исковом заявлении истцом был представлен расчет задолженности по договору займа. Согласно договоренности об условиях займа денег, 5 % за использование долга составляет в месяц ... рублей ... тысяч рублей х 5 % х 01 месяц). Срок для исчисления процентов истец берет 9 месяцев. Сумма процента за пользование займом за 9 месяцев составляет ... рублей (... х 09 месяцев). Таким образом, общая сумма долга ответчика по договору займа денег составляет ... рублей, из которых ... тысяч рублей есть основной долг по займу и ... рублей есть проценты за пользование займом. Вышеуказанный расчёт истцом Подрезовым А.В, произведён правильно и суд считает указанный расчёт задолженности, принять за основу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Г П К Р Ф, СУД
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Подрезова Анатолия Владимировича к Леонтьевой Лидии Владимировны, о взыскании причиненного ущерба от неисполнения договора займа денег - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Леонтьевой Лидии Владимировны в пользу Подрезова Анатолия Владимировича сумму основного долга в размере - ... рублей.
Взыскать с Леонтьевой Лидии Владимировны в пользу Подрезова Анатолия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.
Взыскать с ответчика Леонтьевой Лидии Владимировны в пользу Подрезова Анатолия Владимировича 6 245 рублей, сумму государственной пошлины, оплаченную им при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течении 10 суток со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решение составлен на компьютере 8 октября 2010 года.
Председательствующий: Скороваров И.А.